Кого защитит новое интеллектуальное законодательство России?

Недавно на рассмотрение Госдумы была внесена четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Новый документ должен заменить все ранее существовавшие законы об интеллектуальной собственности. Но, по мнению ряда экспертов, принимаемый законопроект идет в разрез с мировым правом, а борьбу с пиратством он сделает практически невозможной. К тому же, в случае принятия закона в нынешнем варианте, Россия станет единственной страной в мире, где регистрация и охрана доменов будет регулироваться государством, а не частно-правовыми отношениями.

Еще в процессе подготовки законопроекта он вызвал у правообладателей крайне негативную реакцию. Например, ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий, в которую входят IBM, Hewlett-Packard, Oracle, ABBYY, «Лаборатория Касперского» и другие IT-компании, еще в марте написала правительству письмо, в котором говорилось о том, что предлагаемый вариант четвертой части Гражданского кодекса сделает невозможной борьбу с пиратством. Также новый закон вызовет большие затруднения у судей и правоохранительных органов при рассмотрении подобных инцидентов.

С другой стороны, руководитель проекта NoPress Глеб Свердлов считает, что данный законопроект имеет свои достоинства и, прежде всего, заботится о потребителе. По словам г-на Свердлова, принятие нового закона позволяет определенным образом монополизировать рынок и сформировать выгодную цену для правообладателя и производителя. В таком случае потребитель будет вынужден покупать предложенный товар по выставленной цене. А реального успеха в борьбе с пиратством можно достичь снижением конечной стоимости лицензионного продукта.

«Смотрите сами, цена лицензионной продукции и пиратских аналогов разнится, временами, в разы, – рассказывает г-н Свердлов. – В тоже время, когда стоимость лицензионного продукта на сорок рублей дороже пиратской версии, клиент в большинстве случаев предпочтет именно лицензию». Г-н Свердлов считает, что принятие нового закона позволит сформировать в России честную конкурентную среду, из которой пираты будут вытеснены исключительно рыночными методами.

Не согласен с Глебом Свердловым руководитель проектов интернет-агентства Dextra Роман Тарасенко. «Монополизация рынка, которая может произойти после вступления в силу законопроекта, приведет не к снижению цены на лицензионные продукты, а скорее, к их росту, – заявляет г-н Тарасенко. – И, как следствие, дальнейшее процветание пиратства будет неизбежно».

Однако основная претензия правообладателей к новому закону состоит в том, что он идет вразрез с мировым правом. Например, в соответствии со Стокгольмской конвенцией интеллектуальной собственностью являются непосредственно права на продукты, произведения, товарные знаки. А по российскому законопроекту объектом интеллектуальной собственности являются сами эти объекты, а не право на их использование.

Кроме того, по новому закону, в случае его принятия в нынешнем виде, продукты иностранных компаний получат меньший уровень защиты, нежели отечественные. А в самом тексте документа нет ни слова об охране личных неимущественных прав авторов иностранных произведений. «Я полагаю, что слабая законодательная защищенность продукции иностранных компаний будет препятствием для их выхода на отечественный рынок, – говорит Роман Тарасенко. – А в целом же новый законопроект еще требует доработки, причем с опорой на детали и опыт мирового права».