За «чушь собачью» не наказывают

15 февраля была поставлена точка в деле директора школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края Александра Поносова. Педагог был признан виновным, но дело было закрыто. При этом ни прокурор, ни директор школы не удовлетворены результатом. А сам процесс вызвал большой резонанс в обществе.

Напомним, что уголовное дело против директора школы села Сепыч Верещагинского района Пермского края Александра Поносова было возбуждено местной прокуратурой в мае 2006 года после того, как на 12 школьных компьютерах были обнаружены пиратские копии операционной системы Microsoft Windows. Сумма ущерба была оценена в 266 000 рублей. В результате Александру Поносову было предъявлено обвинение по статье 146 Уголовного кодекса «Незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере», предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы на пять лет.

Итог судебного разбирательства оказался несколько неожиданным как для прокуратуры, так и для г-на Поносова. Суд решил, что Александр Поносов нарушил права Microsoft, однако дело закрыл, так как посчитал его малозначительным. Это выглядит странно, учитывая тот ущерб, который был нанесен софтверному гиганту. При этом сам Александр Поносов заявил, что собирается опротестовать это решение, так как считает себя невиновным. Прокурор, в свою очередь, также планирует настаивать на пересмотре дела и добиваться либо наказания г-на Поносова, либо его оправдания.

Отметим, что в течение всего процесса общественное мнение было целиком на стороне директора школы. Даже Михаил Горбачев написал письмо Биллу Гейтсу, где просил основателя компании Microsoft отказаться от претензий. В поддержку Александра Поносова выступил ряд государственных структур. А президент Путин на встрече с журналистами в Кремле заявил, что «хватать человека за то, что он купил компьютер, – чушь собачья».

«Я считаю, что обвинять директора школы в пиратстве – это неправильно, – подчеркивает юрист Уральской ассоциации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности Илья Керцман. – В случившемся директор школы виноват, пожалуй, в наименьшей степени. Вообще, разбираться следует с теми структурами, которые занимаются поставками техники и программного обеспечения в государственные учреждения, каковым являются и школы в селе Сепыч. Ведь у директора несколько другие функции и задачи, нежели проверка на легальность поставляемых в школу программ».

Региональный представитель по работе с партнерами Microsoft Павел Шарангович сообщил корреспонденту сайта 2074.ru, что у компании существует несколько предложений лицензирования для образовательных учреждений. Причем цена таких лицензий существенно отличается от стоимости лицензии для коммерческих структур.

«Скидки могут доходить до 50-80% от стоимости коммерческих версий, – добавляет менеджер компании «Трансивер» Александр Островский. – Например, для коммерческих организаций стоимость Windows Svr Std 2003 R2 Russian составляет 21400 рублей, а аналогичная система для образовательных учреждений, причем без ущемления функционала, стоит всего 3200 рублей».

Суд над Поносовым похоже вызвал серьезное беспокойство среди директоров школ. При подготовке материала корреспондент сайта 2074.ru обращался за комментарием к нескольким руководителям образовательных учреждений Челябинска, однако все они наотрез отказались отвечать на любые вопросы. Между тем, по словам директора областного центра информационного и материально-технического обеспечения образовательных учреждений Владислава Халамова, школам особо опасаться нечего, так как вероятность присутствия на их компьютерах нелицензионного ПО невелика.

«Есть несколько вариантов поставки техники и программного обеспечения школам, – говорит г-н Халамов – Первый – федеральные поставки, второй – региональные, третий – самостоятельный закуп школами техники и софта на собственные средства. Первые два способа исключают пиратский софт на 99,9%. При этом самостоятельное приобретение программ и техники также не подразумевает покупку пиратского софта. Поставщик техники и ПО выбирается по тендеру. Причем в документации, представленной потенциальными поставщиками, сразу оговаривается то, что все ПО идет с лицензией. Конечно, некоторые программы, особенно графические редакторы, стоят довольно дорого, и не по карману образовательным учреждениям. В этом случае мы рекомендуем использовать аналогичные программы, которые стоят значительно меньше или же совсем бесплатны. Конечно, их функциональность невысока, однако для учебного процесса её вполне достаточно. Для школы это реальный способ экономии средств».