Минэкономразвития России высказалось против запрета пластиковой тары в производстве алкоголя и еще ряда нововведений проекта техрегламента Таможенного союза «О безопасности алкогольной продукции». Чиновники считают, что запрет пластиковой тары для алкоголя не соответствует принципам ВТО и потенциально создает барьеры в торговле. Проблемы, с которыми бизнес может столкнуться при введении в силу этого техрегламента, обсуждались и в Челябинске, на круглом столе «Пластик на оборот – как превратить отходы в доходы?». Представители южноуральских предприятий рассказали, какая работа ведется в сфере переработки твердых бытовых отходов в нашей области сейчас.
Напомним, проект технического регламента Таможенного союза «О безопасности алкогольной продукции» готовили Росалкогольрегулирование (со стороны России), минторговли Белоруссии и казахстанский минздрав. Замглавы Росалкогольрегулирования Владислав Спирин заявил, что есть научные доказательства того, что вредные вещества из ПЭТ-тары могут попадать в алкогольные напитки. Кроме того, такую упаковку тяжело утилизировать. Он также отметил, что в вопросе запрета пластиковой тары Росалкоголь поддерживают министерства здравоохранения трех стран и «общественность в лице Русской православной церкви».
Минэкономразвития раскритиковало проект техрегламента: запрет пластиковой тары для алкоголя идет вразрез с принципами ВТО и потенциально создает барьеры в торговле, непонятна цель таких ограничений, как введение уведомительного порядка ввода в обращение алкогольной продукции и запрет на использование ароматических и вкусовых добавок. Пивовары России, Белоруссии и Казахстана высказались за отдельный пивной техрегламент Таможенного союза, указав, что таким образом можно будет снять многочисленные противоречия документа.
Ежегодно в мире количество мусора возрастает примерно на три процента. В России ежегодно производится около четырех миллиардов тонн отходов.
Только на свалку Челябинска в 2011 году поступило 497,3 тысячи тонн отходов. В настоящий момент в России перерабатывается всего 3-4 процента отходов, то есть, эта отрасль имеет большой потенциал.
Тем временем участники рынка переработки твердых бытовых отходов Урала, представители власти и предприятий, использующих тару, говорят о том, что техрегламент наверняка приведет к серьезному увеличению экологической нагрузки на городские свалки, повлияет на рост цен в компаниях, использующих оборотную бутылку. А также лишит возможности выживания целое направление отрасли переработки твердых бытовых отходов. По мнению экспертов, выступавших на круглом столе в Челябинске, систему сбора и повторного использования стеклянной и ПЭТ-тары напротив необходимо развивать. И на Южном Урале есть разные проекты в области утилизации бытовых отходов – как уже реализуемые, так и предлагаемые к внедрению.
По словам начальника отдела управления отходами и контроля управления экологии и природопользования администрации Челябинска Дмитрия Никишина, программа экологического оздоровления Челябинска в администрации принята. В ее рамках в городе запланирована ликвидация свалок и проектирование в следующем году нового полигона под отходы в Красноармейском районе. В проект планируется включить мусоросортировочные станции вторичных отходов.
«Сейчас мы изучаем опыт других регионов и стран, – рассказал г-н Никишин. – У нас идет эксперимент по переработке вторичного сырья в Калининском районе. В частности, во внимание приняты жестяные банки, полиэтилен и бумага. В рассматриваемом нами случае необходимо собирать вторичные отходы в мусороприемниках, поскольку кондиция мусора, уже поступившего на свалку, не подходит по стандартам, по которым вторсырье принимают переработчики отходов. Занимаются такой сортировкой люди, которые перевозят отходы из мусоросборников в контейнеры – дворники. Для них это своеобразный способ подработки. С управляющими компаниями района процесс согласован».
Переработкой собранного таким способом пластика, по словам Дмитрия Никишина, занимается ООО «УЗМО». «У компании налажено собственное производство тротуарной плитки, – пояснил он. – Пластик дробят, а затем добавляют эту стружку в тротуарную плитку для увеличения износостойкости. Бумагу, насколько мне известно, продают в Набережные Челны, стекло – еще куда-то. В итоге на полигоны хранения твердых бытовых отходов попадает гораздо меньший объем мусора».
Члены общественной молодежной палаты при Законодательном собрании Челябинской области Эркин Маматов и Феликс Панов предложили внедрить на территории горнозаводской зоны проект, основанный на голландском опыте.
«Известный голландский эксперт-промышленник, представляющий компанию Pum, Стип Хаут во время визита в Чебаркуль в прошлом году совместно с Феликсом Пановым разработал бизнес-концепцию небольшого завода по переработке пластиковых и иных отходов, – рассказывает Эркин Маматов. – С учетом того, что каждый человек производит примерно по 2,3 кг отходов в день, внедрение проекта выгодно при участии в нем от 70 тысяч человек и более. В горнозаводской зоне проживает примерно 530 тысяч человек. Внедрение проекта требует около 230 тысяч евро. Срок окупаемости при условии внедрения на территории всей горнозаводской зоны – около полутора лет».
«Суть в том, что на площади в 500 кв. метров оборудуется цех по переработке, к примеру, пластика, – поясняет Феликс Панов. – Необходимое сырье для его загрузки следует собирать у жителей по пикап-схеме или путем самовывоза. Считаю, что, организовав четкую схему сбора сырья и создав дополнительные пункты его приема, предприниматель будет получать необходимый объем сырья. Переработанную пластиковую крошку можно реализовывать как российским, так и зарубежным предприятиям».
В процессе обсуждения участники круглого стола вспомнили и проект по переработке отходов, предложенный японцами около двух лет назад. В нем каждый житель обязан самостоятельно собирать и сдавать отходы в том виде, в котором их удобно перерабатывать. Например, в пакетах разного цвета, по определенным дням, получая за каждый вид отхода разное вознаграждение.
«Мы пытались перенять опыт Японии, но понимаем, что для его реализации у жителей нашей области и в целом страны неподходящее мировоззрение. Поэтому начали с малого – с одного района и с частичной переработки общего потока мусора, – дополнил Дмитрий Никишин. – Идея ребят из молодежной палаты при ЗСО интересна, но она основана на опыте зарубежных стран, а он, как показывает практика, в России не работает».
«В 70-е годы в нашей стране пытались ввести раздельный сбор мусора, но тогда не хватило производственных мощностей для его переработки, а потому инициатива не прижилась, – комментирует директор перерабатывающего предприятия ЗАО «Втор-ком» Рафаил Рузбин. – Сейчас объем мусора, сдаваемого на вторичную переработку самими гражданами, уменьшается параллельно росту их доходов. Учитывая это, ставлю под сомнение выгодность проекта на основе голландского опыта».
В процессе производства отбраковывается различная упаковка – стеклянные и ПЭТ-бутылки, алюминиевые банки, сообщили в компании «Балтика». Эти отходы собирают и продают переработчикам вторсырья. В 2011 году только стеклобоя на переработку направлено 660 тонн. По информации руководителя группы закупок и таможенного оформления челябинского филиала пивоваренной компании «Балтика» Анастасии Тютюнник, ежегодно возрастает доля использования оборотной бутылки. В прошлом году она составила 36 процентов от необходимой потребности или 350 млн штук. «Оборотные бутылки примерно в два раза дешевле, чем новые, – говорит эксперт. – Но уже с 1 июля повторное использование стеклотары станет вне закона. Весь этот объем будет направляться на переплавку, что увеличит нагрузку на окружающую среду, в частности, в разы повысит выбросы в атмосферу углекислого газа, образующегося при переплавке. И, конечно, это не сможет не отразиться на стоимости продукции для потребителя».