Интернет-магазины обложат терминалами

Интернет-магазины должны снабдить своих курьеров мобильными терминалами, чтобы покупатели могли рассчитываться банковскими картами – с такой инициативой в Минфин обратился Национальный совет финансового рынка (НСФР). Станет ли торговля в Сети более прозрачной, как это скажется на деятельности небольших компаний, и что по этому поводу думают интернет-продавцы и банкиры – читайте на сайте Chel.ru.

Интернет-магазины должны обеспечить возможность расплачиваться банковскими картами за приобретенный в Сети товар. Для этого они должны снабдить всех своих курьеров мобильными терминалами, через которые можно расплатиться «пластиком». Соответствующее письмо от НСФР направлено директору департамента финансовой политики Минфина Сергею Барсукову.

Скоро в Госдуму должны быть внесены поправки Минфина, по которым магазины с прибылью более 60 млн рублей обязаны предоставить покупателям возможность расплачиваться банковскими картами. Магазины с меньшими оборотами смогут продолжать взимать оплату только наличными. Поскольку к таковым относится большинство работающих в Сети магазинов, банкиры считают, что обязанность «вооружать» курьеров мобильными терминалами нужно возложить на все интернет-магазины.

Председатель НСФР Андрей Емелин отмечает, что большинство игроков рынка работают по серым схемам – продавцы сознательно игнорируют безналичный расчет, так как это помогает им уходить от налогов. Банкиры считают, что нововведение увеличит собираемость налогов, сделает интернет-торговлю более прозрачной и увеличит их собственные доходы. Предполагается, что компании-уклонисты будут привлекаться к ответственности налоговыми органами.

«Очень много интернет-магазинов находятся в налоговой тени – зачастую отсутствует как торговая точка, так и само юридическое лицо, которое ведет торговлю. Эти меры позволят увеличить собираемость налогов», – соглашается адвокат юридической компании «Морозов и партнеры» Илья Морозов и напоминает, что расчет «пластиком» дает возможность покупателям фиксировать факт приобретения товара у определенного лица и обращаться к нему по гарантии за обменом или возвратом товара.

Мобильные терминалы, с помощью которых осуществляются платежи по карте, по габаритам схожи со стандартной флешкой и могут использоваться в связке с мобильными устройствами (iPhone, Samsung, iPad, HTC, Sony и т. д.) Приобретение таких устройств не потребует от интернет-магазинов серьезных затрат, поскольку их стоимость не превышает тысячи рублей. Правда, продавцам приходится платить комиссию за пользование этим приспособлением (три–четыре процента от суммы операции).

Банкиры считают комиссию в три–четыре процента вполне адекватной и не обременительной для интернет-торговцев. И заметного удорожания товаров, по их мнению, тоже не произойдет – потому что при переходе на безналичные операции компании смогут существенно экономить на инкассации, уменьшатся различные финансовые риски, связанные с получением наличных средств от покупателей.

Однако для малого бизнеса это будут довольно серьезные расходы, считают мелкие операторы. «Терминалы и оплату картой лоббируют банкиры и крупные компании, такие как E5.ru (входит в X5 Retail Group), гипермаркет Enter, Media Markt, «Белый Ветер Цифровой», «Детский мир», «М.Видео», «Эльдорадо» и другие, – приводят «Известия» слова одного из собственников. – Сейчас цены у небольших магазинов зачастую ниже, чем у крупных компаний. Необходимость закупать терминалы убьет тысячи небольших интернет-магазинов, цены вырастут, а ассортимент снизится. Комиссию, которую взимают банки, крупные игроки покрывают за счет высоких оборотов, а у нас маржа не настолько высокая, чтобы платить два–три процента от каждой покупки».

Инициатива хорошая, но обязательное внедрение мобильного эквайринга для всех без исключения игроков рынка и без длительного переходного периода – решение сомнительное, считает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. «Для небольших операторов, работающих с низкой маржинальностью и на специфичных локальных рынках, где безналичный расчет пока не получил широкого распространения, дополнительные издержки (в том числе стоимость эквайринга в размере трех–четырех процентов от транзакции) могут оказаться неоправданными», – говорит он.

Впрочем, если такие комиссионные способны убить компанию, значит, бизнес того не стоит, считает руководитель интернет-магазина 74kolesa.ru Денис Ведерников. «Мы и так используем мобильные терминалы, причем банки предоставляют их бесплатно и в любом количестве, – говорит он. – Да, кто-то перекладывает часть комиссии на покупателя путем увеличения цены товара, разные компании выкручиваются по-разному. Но если затраты на комиссионные ставят под угрозу существование всего магазина, значит, такой бизнес не имеет права на существование». «С учетом того, что большинство интернет-магазинов уже предоставляют возможность оплаты пластиковой картой, эта инициатива – не более чем желание банков увеличить свой доход», – говорит директор челябинского филиала ООО Страховая группа «Компаньон» Игорь Семененко.

Ограничения на наличные операции в этом секторе, по мнению Клягина, нужно вводить постепенно, ориентируясь на фактическое проникновение новых сервисов и уровень готовности локальных рынков, игроков и покупателей к их взаимовыгодному использованию.

Директор челябинского филиала «Русфинанс Банка» Андрей Ляшенко тоже считает, что спешка ни к чему, и обращает внимание на возможные риски. «Сама возможность оплатить картой – очевидный плюс, и далеко не единственный. Однако нельзя подвергать угрозам безопасность проведения платежных операций. Скорее всего, наибольшее распространение получат самые простые и недорогие мини-терминалы, совместимые практически с любыми смартфонами и имеющие низкую защищенность при передаче данных держателя карты. Именно здесь и присутствует довольно высокий объективный риск, дающий возможность «слива» реквизитов банковской карты и увода денег с нее. Поэтому, я считаю, необходима тщательная проработка технической стороны этого проекта». Игорь Семененко подсказывает: обезопасить себя можно полисом страхования держателя пластиковой карты.