Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало баннеры, рассказывающие о превращении автомобиля в тыкву, незаконными. Однако ни рекламные агентства, на чьих щитах появились плакаты, ни сама автомобилистка, креативно подошедшая к борьбе за свои интересы, ответственности не понесут.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/01/84/08/0184080147e91f92fd151645acdb7b22/656x492_1_5c404372f82d3e14c0cc8a591fe06fd3@960x720_0xtjRB7W7f_9120729030581198770.jpg.webp)
Отстаивать свою позицию Наталья взялась серьезно и креативно
Напомним, жительница Магнитогорска Наталья ещё в 2012 году приобрела новый Range Rover Evoque у официального дилера – ООО «Апекс». Пока автомобиль был на гарантии, проблем с ним не возникало, но на четвёртый год и при пробеге в 37 тысяч км полетел двигатель. Женщина обратились к дилеру с просьбой бесплатно отремонтировать автомобиль, но получила отказ – в автоцентре ей предложили по программе лояльности оплатить 60% от стоимости нового двигателя, а также бесплатно провести все работы по его замене. Наталью такой вариант не устроил, и тогда она дала старт собственной антирекламной кампании для «Апекса».
![](https://n1s1.hsmedia.ru/66/56/7c/66567cbd2bf00075fa70801839b10d7f/656x492_1_137826042a0d20c26dfd5f0b55169597@960x720_0x0oumsiu0_3063693774219210601.jpg.webp)
Такие щиты появились в 2016 году на дорогах Магнитогорска
![](https://n1s1.hsmedia.ru/dd/ea/4c/ddea4ceeae04db173b61ca01b9ef1fdf/656x563_1_f025797bc48eee7379ee2bf7dc1fbc0f@960x823_0xEtPGGwWk_9673503066219720326.jpg.webp)
– Использованные образные сравнения в отношении автомобиля, очевидно выставляющие его в негативном свете, не понравились официальному дилеру ООО «Апекс». Такая антиреклама, да еще опубликованная якобы от имени компании «Апекс», стала поводом для обращения официального дилера в антимонопольную службу с соответствующим заявлением, – рассказала 74.ru пресс-секретарь Челябинского УФАС России Наталья Мартынюк. – При этом в ходе рассмотрения дела размещение аналогичных сведений на рекламных конструкциях продолжилось, но уже с трансформацией опубликованной ранее информации: «Хочешь, чтобы тебя обманули, но не знаешь как?! Тогда обращайся в Шмапекс!!!»; «Зима близко. Меняю ослов на оленей»; «А ты купил лажовер?».
![](https://n1s1.hsmedia.ru/ac/ad/d0/acadd02b9de1ad705c641f241e526ef2/656x369_1_16ab61f30dd0a1ba013946a6ee28a488@960x540_0xrGaCEvyF_5443520688094602472.jpg.webp)
После обращения в УФАС обиженная автомобилистка изменила название компании дилера на баннерах
![](https://n1s1.hsmedia.ru/ac/74/c4/ac74c456f71c59e2a6cb535b0e672e97/656x369_1_0608a5f535b0cadfb1f79c7d70b44628@960x540_0x8QkjGPZK_3766863383427201327.jpg.webp)
Только вот ситуации это не изменило. Специалисты УФАС установили, что такое использование рекламных конструкций противоречит законодательству, поскольку информация на них не направлена на продвижение товара на рынке и является не рекламой, а частным объявлением.
– Согласно части 2 статьи 19 закона «О рекламе» рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, – подчеркнула Наталья Мартынюк. – Владельцы данных конструкций – ООО «РекАрт» и ООО «Форэст», а также ООО «ПроектСтрой», которому компании передали данные конструкции в аренду, были признаны нарушившими Закон о рекламе.
Только вот административной ответственности за данное нарушение не предусмотрено. Единственное, чего удалось добиться благодаря возбуждению дела УФАС, – это прекратить размещения такого рода плакатов на магнитогорских баннерах.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/8e/eb/5f/8eeb5fea37f4dddfa6f64505dee8e428/656x369_1_86e803ee9bfeedeeffc68552ef7478a6@960x540_0xRdpdz1Rx_0341902564122378148.jpg.webp)
Теперь в Магнитогорске подобных баннеров уже не встретишь
Напомним, владелица Range Rover Evoque продолжает судиться с дилером за новый двигатель или же возврат средств, когда-то уплаченных за автомобиль. Последнее судебное заседание состоялось 21 марта. Тогда Наталья запросила проведение экспертизы. Дата следующего заседания пока не назначена.