«Ингосстрах» разрывает конфликт акционеров

В «Ингосстрахе», одной из крупнейших страховых компаний страны, зреет серьезный конфликт. Чешская группа PPF Investments, которой принадлежит более трети пакета акций, так и не получив желаемого контроля над принадлежащей «Базэлу» страховой компанией и оказавшись перед реальной угрозой размывания доли после выпуска допэмиссии и запрета на присутствие их представителей в составе совета директоров компании, применяет меры «корпоративного шантажа». Точку в споре акционеров должен поставить суд.

В октябре прошлого года компания «Ингосстрах» провела собрание акционеров, на котором решался вопрос о целесообразности увеличения основного капитала «Ингосстраха» с 2,5 млрд до 10 млрд рублей путем размещения дополнительного выпуска именных акций компании. Однако в собрании акционеров смогли принять участие далеко не все держатели ценных бумаг. В собрании акционеров «Ингосстраха», на котором было принято решение о дополнительной эмиссии ценных бумаг, приняли участие владельцы чуть более 1,5 млрд голосующих акций (60,096%). За увеличение уставного капитала было подано почти 1,5 млрд голосов (59,97%). По мнению экспертов, решение председателя наблюдательного совета основного акционера «Ингосстраха» – компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски о дополнительном выпуске бумаг страховой компании объясняется конфликтом между старым и новым акционерами.

Согласно отчетности компании «Ингосстрах», на 27 декабря 2007 года основными акционерами являются компания «Гранит», владеющая 16,18% обыкновенных акций компании, «Бекар-сервис», имеющая 16,03% акций, «Софт-Карат», владеющая 15,68% акций, «Инвестиционная инициатива» и «Новый капитал», владеющие по 15,85% акций, «Вега» – 6,74% и Олег Дерипаска, являющийся владельцем 10% акций компании. Остальные акции принадлежат мелким акционерам, которые в отчетности компании не называются.

Ряд миноритарных акционеров – компании «Вега», «Новый Капитал» и «Инвестиционная Инициатива», владельцем которых является чешская компания PPF Investments, не смогли принять участие в собрании, так как не получили вовремя уведомление о времени проведения мероприятия. PPF Investments владеет в совокупности 38,46% акций компании «Ингосстрах». По словам представителей страховой компании «Ингосстрах», заказные письма с уведомлением о предстоящем проведении собрания акционеров были разосланы всем держателям ценных бумаг, однако у указанных выше компаний в качестве почтового и юридического адреса были указаны неверные данные, поэтому связаться с акционерами никто не смог.

Согласно законодательству, акционеры обязаны сообщать держателю реестра об изменении своих адресов. В связи с тем, что измененные данные не были вовремя предоставлены, федеральная служба по финансовым рынкам признала проведенное собрание законным и не выявила нарушений при его проведении. Однако компания PPF Investments не захотела решать проблему мирно и подала иск в суд с целью оспорить решение собрания об увеличении уставного капитала «Ингосстраха» до 10 млрд рублей.

Как известно, от величины уставного капитала любой компании во многом зависит реализация стратегии и всех инвестиционных программ компании на ближайшие годы, а акционеры планируют провести инвестиционную программу по строительству новых медицинских клиник, а также открыть новые филиалы на рынке России и стран СНГ в текущем году. Владелец компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска обвинил чешских партнеров в нежелании вкладываться в развитие страховой компании.

«Федеральная служба по финансовым рынкам России отказала в жалобе на допущенные, по мнению PPF Investments, нарушения при проведении допэмиссии. Обращение в администрацию президента России и Генпрокуратуру также вряд ли возымели воздействие, – полагает специалист фондового департамента финансового агентства «Милком-Инвест» Виталий Шурупов. – Перед новым годом стало известно, что PPF обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что не было ни надлежащим, ни каким-либо иным способом извещено о проведении собрания. Разумеется, юридическая служба «Ингосстраха» возразила, что миноритарии сами виноваты, так как не предоставили реальный адрес для получения информации, и подала встречный иск с просьбой признать сделки по приобретению PPF 38% пакета акций «Ингосстраха» недействительными. Теперь в этой запутанной ситуации будет разбираться суд. То, что ФСФР уже вынесла свое решение, для суда особой роли не играет, доказательства будут исследоваться заново».

Встречный иск «Ингосстраха» касался вопроса о распределении акций в компании. Свою долю акций PPF Investments приобрела в мае прошлого года у российского предпринимателя Александра Мамуты. PPF Beta, инвестиционная корпорация, управляемая группой PPF Investments, заключила договоры по приобретению с помощью кипрской дочерней компании Durbe Ltd. структуры, включающей российские фирмы «Вега», «Новый капитал» и «Инвестиционная инициатива», которые, в свою очередь, владеют в совокупности 38,46% пакетом акций «Ингосстраха». Представители компании «Ингосстрах» уверены, что PPF Investments приобрел акции страховой компании, не получив необходимого одобрения сделки со стороны российских антимонопольных органов.

«Сделка в отношении 38,46% акций компании «Ингосстрах» между кипрской компанией Durbe Ltd и предпринимателем Александром Мамутом совершена с нарушениями российского законодательства», – заявляют мажоритарные акционеры «Ингосстраха».

В прошлом году PPF Investments вела переговоры с итальянской страховой компанией Generali о планах продать часть своего бизнеса в Восточной Европе и России. Возможно, уже тогда чешская компания планировала выгодно продать свой пакет акций в «Ингосстрахе» новым партнерам.

По мнению Виталия Шурупова, со стороны PPF Investments возможны несколько вариантов развития событий: покупка у структур, принадлежащих Олегу Дерипаске, основного пакета «Ингосстраха», совместная продажа страховой компании стратегическому инвестору или же продажа доли PPF структурам «Базэла».

«Однако «Базэл» расставаться со своей долей не намерен. В управляющей активами Олега Дерипаски компании «Базэл» утверждали, что с самого начала были против появления чешской компании среди акционеров «Ингосстраха». При этом крупному чешскому холдингу невыгодно, с одной стороны, признавать себя обиженным миноритарием, а с другой стороны – продолжать быть пассивным акционером «Ингосстраха», обладая в ней 38% акций. Олегу Дерипаске договариваться с миноритариями нет смысла, так как партнер в «Ингосстрахе» ему не нужен, как и в других подконтрольных ему структурах», – уверен Виталий Шурупов.

Теперь чешская компания нашла новый повод для скандала. 18 января собрание акционеров приняло новую редакцию положения о совете директоров страховой компании, согласно которой в орган управления компанией не допускаются лица, не являющиеся гражданами России и не проживающие в стране на постоянной основе. Среди прочих условий – наличие высшего экономического или финансового образования, признаваемого в России, стаж работы в сфере страхового дела или финансов не менее трех лет и отсутствие неснятой или непогашенной судимости.

В компании PPF Investments уверены, что пересмотр положения о совете директоров направлен исключительно на то, чтобы не допустить в совет директоров «Ингосстраха» представителей их интересов. Чешские акционеры намерены оспорить изменения в суде, слушание назначено на 14 февраля. Следующее собрание акционеров страховой компании, на котором будет переизбран совет директоров, а также утверждено положение о руководящем органе в новой редакции, состоится 3 марта.

По итогам 2007 года «Ингосстрах» собрал 35,096 млрд рублей в качестве страховых премий. Активы компании на сегодняшний день составляют 51,6 млрд рублей, в первом полугодии 2007 года по данному показателю «Ингосстрах» занял второе место в общероссийском рэнкинге страховых компаний по версии агентства «Интерфакс». Чистая прибыль по итогам 2006 года составила 1910 млн рублей.