Лубенец отстаивает свою невиновность

28 июня в Миасском городском суде прошли прения сторон по делу экс-мэра Трехгорного Николая Лубенца, обвиняемого в превышении служебных полномочий в рамках дела ЮКОСа. По версии Генпрокуратуры, будучи мэром закрытого города Трехгорного, он незаконно предоставил налоговые льготы «дочкам» ЮКОСа, зарегистрированным в ЗАТО. Гособвинение просит для экс-мэра пять лет лишения свободы.

В ходе заседания сторона защиты отвергла все доводы обвинения, заявив о полной невиновности Николая Лубенца. По мнению адвокатов, предъявленные статьи не нашли своего подтверждения ни в ходе предварительного следствия, ни зале суда. Обвинение настаивает, что Лубенец совершал действия в составе организованной преступной группы. Однако адвокаты доказали, что данная квалификация прокуратуры выходит не только за рамки предъявленного обвинения, но и нарушает статьи Уголовного кодекса РФ. Основная линия защиты выстроена на факте, что экс-мэр никогда не встречался с Ходорковским и Лебедевым и не действовал в их интересах. «Я никогда не был сотрудником ОАО НК «Юкос» и ничего не совершал в интересах компании. Только благодаря достаточному бюджету (впоследствии и бездотационному, когда привлекли иногородних налогоплательщиков на законных основаниях), стало возможным сохранить город и градообразующее предприятие, дать людям возможность сносно жить, уберечь государство от утечки ценнейшего научно-технического потенциала», – заявил на процессе Лубенец.

Кроме того, законность действий администрации города неоднократно проверяли специалисты центрального аппарата Министерства РФ по налогам и сборам, Счетная палата и другие органы. Никаких существенных нарушений действующего законодательства налоговики не выявили.

Защита обратила внимание на ряд нарушений норм уголовно-процессуального закона, касающегося как возбуждения уголовного дела, так и предъявленного обвинения. Кроме того, адвокаты и сам Николай Лубенец пытались выяснить, кому собственно был причинен ущерб в шесть миллиардов рублей и кто является потерпевшей стороной. По одним документам в деле ущерб нанесен бюджету Трехгорного, по другим – бюджетам всех уровней. «На каком основании потерпевшей стороной признан ФНС России? Если ущерб нанесен бюджетам всех уровней, в качестве пострадавшего должно выступать Министерство финансов; если бюджету города – нынешняя администрация Трехгорного», – заявил адвокат Михаил Блащенко.

9 июля Николаю Лубенцу в суде предоставят право на последнее слово.