Лента новостей
Календарь
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Весь месяц
Онлайн-консультации
Киселева Ольга Александровна, начальник правового отдела Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования России
Онлайн-приемная: Фонд социального страхования РФ
Все темы

Обратная связь
Маркетологи сети уже обыгрывают снятие конструкций с магазинов

Шесть фирм, работающих под брендом «Красное&Белое», обратились в управление Федеральной антимонопольной службы с заявлениями о незаконном демонтаже щитов. Речь идёт о снятии конструкций типа настенного панно на магазинах «К&Б» в Магнитогорске. Об этом 74.ru сообщили в пресс-службе регионального УФАС. Сегодня же, 18 мая, как выяснил 74.ru, девять компаний этой сети с теми же претензиями обратились в арбитражный суд Челябинской области.

– Администрация Магнитогорска ранее направляла информацию о демонтаже рекламных конструкций. Однако предписаний о демонтаже других конструкций (облицовок фасадов и входных групп) хозяйствующие субъекты не получили, – говорится в заявлениях. – Кроме того, бездействие администрации по демонтажу аналогичных конструкций у других торговых сетей привело к ограничению конкуренции на рынке реализации пищевой продукции, в том числе алкогольной, на территории Магнитогорска. А это уже нарушение требований статьи 15 закона «О защите конкуренции».

Представители «К&Б» просят признать демонтаж рекламных конструкций (вывесок), облицовки фасадов и входных групп магазинов «Красное&Белое» в Магнитогорске, а также непринятие мер по демонтажу аналогичных конструкций у конкурентов торговой сети, незаконными.

Как сообщал 74.ru, в начале мая в Магнитогорске начался демонтаж щитовых конструкций на магазинах «К&Б».

– На первых этажах у нас можно размещать рекламные конструкции только за стеклом, запрещено затягивать фасады полностью баннерами – то, что как раз делает «К&Б» и у нас в городе, и в Челябинске, – объяснила тогда начальник отдела арендных отношений и наружной рекламы комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Магнитогорска Татьяна Боровицкая.

Демонтаж стартовал после того, как чиновники выиграли целую серию судов против ООО «Баргузин» (торгует под брендом «Красное&Белое»). В феврале этого года арбитражный суд Уральского округа признал конструкцию магазина «Красное&Белое», размещённую на проспекте Карла Маркса, 80 в Магнитогорске, рекламной. И подтвердил, что местные власти правомерно направили предписание о её демонтаже.

Однако юристы обратили внимание, что суд признал конструкцию магазина рекламой, а не вывеской только в оспариваемом случае – по проспекту Карла Маркса, 80. Тогда как снимать щиты начали и с других магазинов сети.

В Челябинском УФАС сообщили, что проверят обоснованность действий чиновников.

– Спорные вопросы по демонтажу конструкций торговых сетей необходимо решать в правовом поле, – отметила руководитель регионального антимонопольного ведомства Анна Козлова. – Мы направили запрос в администрацию Магнитогорска об основаниях проведения демонтажа конструкций у вышеназванных компаний и направленных им предписаниях.

Пока по указанным в заявлениях хозяйствующих субъектов фактам дело не возбуждено, проводится только проверка, уточнили в УФАС. По данным 74.ru, даты заседаний в арбитражном суде Челябинской области также еще не назначены.

Напомним, торговая сеть из Челябинска, работающая под брендом «Красное & Белое», оказалась на 10-м месте в списке самых быстрорастущих компаний России, по версии журнала РБК. По объёму выручки «Красное & Белое» занимает 14-е место среди всех ритейлеров страны. Основатель и владелец К&Б Сергей Студенников с 2014 года входит в список богатейших бизнесменов Forbes. По данным УФАС, розничную торговлю продтоварами под брендом «Красное и белое» на территории Челябинской области осуществляют 23 хозяйствующих субъекта.

Алла Скрипова Написать письмо
Фото прислано читателем 74.ru
Комментарии (164): А про «Первый Кеговый» что... далее
Заявить о своей работе нужно самостоятельно

С этого года налоговая служба считает южноуральцев, которые оказывают населению услуги для личных или домашних нужд. Речь идёт о репетиторах, нянях, сиделках, медсёстрах и домработницах, которые не зарегистрированы как предприниматели. С тех, кто по собственному желанию встанет на учёт, два года не будут брать налог на доходы.

Как объяснили в УФНС России по Челябинской области, раньше на учёт ставили только самозанятых, оформленных как индивидуальные предприниматели.

– Новшество рассчитано на законопослушных граждан, чтобы мотивировать их вести законную предпринимательскую деятельность, – добавили в ФНС.

Под новшество попадают южноуральцы, оказывающие следующие услуги:

  • присмотр и уход за детьми, больными, людьми, достигшими 80-летия, а также теми, кто нуждается в постоянном постороннем уходе по заключению медиков;
  • репетиторство;
  • уборка жилых помещений, ведение домашнего хозяйства.

Этот перечень может быть расширен каждым регионом. Однако, по информации 74.ru, южноуральские власти этот вопрос ещё не рассматривали.

Чтобы встать на учёт в налоговую, нужно подать уведомление в любой орган, обслуживающий физлиц. Само уведомление на руки не выдаётся, но при желании можно проставить отметку о приёме в копии.

В ФНС напомнили, что доходы самозанятых граждан, полученные в 2017 и 2018 годах от физлиц за оказание услуг, освобождаются от налогообложения только в случае, если они встали на учёт.

Как рассказала 74.ru директор учебного центра «Клякса» Ирина Моисеева, репетиторы, для которых эта деятельность является основной, чаще всего регистрируют ИП.

– Это довольно дорогая и трудозатратная процедура: нужно зарегистрироваться, сдавать отчёты в налоговую и Пенсионный фонд, – рассказывает Ирина Моисеева. – Большая же часть репетиторов берут учеников в качестве подработки, уже имея основное место работы. Интересно ли им при этом «светиться» перед налоговой, даже не могу сказать.

Алена Мызгина Написать письмо
Фото Игната Сарапулова
Комментарии (79): Смешно читать отзывы... далее
Сейчас в спорном детском саду учатся почти 300 ребятишек Сосновского района, Челябинска и Долгодеревенского

Купив здание под детский сад с мебелью без проведения торгов, администрация Сосновского района нарушила закон «О защите конкуренции». К такому выводу пришла комиссия Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы, рассмотрев заявление Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Власти муниципалитета утверждают, что всё сделали правильно.

В 2015 году администрация Сосновского района выкупила у ОАО «Челябинскгражданстрой» здание под детский сад в деревне Казанцево вместе с мебелью за 209 миллионов рублей.

– Вроде бы ничего криминального, но мебель и прочее движимое имущество администрация должна была купить исключительно через аукцион – таков закон, – рассказал 74.ru юрист ФБК Валерий Золотухин. – С этими доводами я написал заявление и выиграл очередное дело о нарушении антимонопольного законодательства.

Антомонопольная служба согласилась, что заключение контракта без обязательных торгов нарушает закон.

– Для тех, кто скажет, что покупать здание сразу вместе с мебелью проще и экономичнее, отвечу, что «Челябинскгражданстрой» купило эту самую мебель за 7 284 780 рублей, а продало администрации уже за 8 913 208 рублей, – отметил Валерий Золотухин. – Вроде мелочь, 1,6 млн рублей, но приятно, правда?

По его словам, районная администрация «забыла» провести экспертизу по приёмке здания. За это в прошлом году по заявлению ФБК главу наказала прокуратура.

– Особенно доставила удовольствие позиция защиты ответчиков, – поделился Валерий Золотухин. – На заседании они отметили, что, поскольку закупка у единственного поставщика является неконкурентным способом закупки, то она не может подпадать под действие закона «О защите конкуренции».

Региональное УФАС возбудило административное производство в отношении администрации Сосновского района и строительной компании «Челябинскгражданстрой», сообщается на сайте ведомства.

– Для сотрудника администрации по части 14 статьи 32 предусмотрено наказание от 20 тысяч до 50 тысяч рублей, – рассказала пресс-секретарь Челябинского УФАС России Наталья Мартынюк. – А для хозяйствующего субъекта – компании, с которой администрация заключила договор, – административный штраф на должностное лицо от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, на юрлицо – оборотный штраф от 0,03% до 0,15% от суммы заключённого контракта (в данном случае – не более 315 тысяч рублей. – Прим. авт.).

В районной администрации считают, что провели закупку правильно.

– Застройщик покупает проект садика и начинает его строить. В этом проекте предусмотрены мебель и оборудование, в том числе холодильное, технологическое, спортивное и музыкальное, – прокомментировала 74.ru замглавы Сосновского района, начальник финансового отдела Татьяна Тимченко. – Разделить проект и провести два аукциона – невозможно. Мало того, за последнее время мы таким образом купили четыре детских сада.

Представитель администрации уточнила, что после приёмки детсад получил посуду, мягкий инвентарь, постель и так далее уже по аукционам.

– Мы сами попросили застройщика отделить в документах стоимость мебели и оборудования от самого здания, – продолжает Татьяна Тимченко. – Если бы мы не сделали этого, нам пришлось бы ежегодно платить за этот детсад налог на имущество примерно на 160 тысяч больше. И без этого налог на имущество на такие здания превышает четыре миллиона, а ведь мы вынуждены считать каждую копейку.

– Детсад, рассчитанный на 290 мест, работает уже два года, – отметила замглавы Сосновского района Людмила Ефимова. – Он заполнен полностью, принимает детей не только Сосновского района, но и из Челябинска и Долгодеревенского. К оборудованию и мебели нареканий нет.

В апреле 74.ru рассказывал о том, как бизнес заработал 30 млн на незаконных контрактах с администрацией Челябинска. А в феврале УФАС также заинтересовалось контрактом на благоустройство озера Смолино на 40 млн рублей. Сославшись на необходимость ликвидировать последствия чрезвычайной ситуации, МБУ «Управление дорожных работ» (УДР) заключило договор без торгов с единственным поставщиком – ООО «Строительная компания “Спецрегионстрой”» и уже перечислило первый транш в 1,6 млн рублей.

Мария Крухмалева Написать письмо
Фото Ирины Созыковой
Комментарии (7): Как это мерзко- пиариться... далее
Разработана третья очередь комплекса Greenplex

В районе улиц Российской и Миасской планируется построить офисную высотку. Информацию об этом 74.ru подтвердили представители бизнес-центра Greenplex. Речь идёт о третьей очереди бизнес-центра. Неофициальные данные о начале строительства офисного здания появились в середине мая, когда недалеко от трамвайной остановки «Площадь Павших революционеров» начался снос одноэтажных строений. 74.ru узнал, как выглядит рендер проекта – визуализация будущего бизнес-центра и что думают эксперты о его востребованности в этом районе.

– Действительно, существует проект третьей очереди бизнес-центра. Однако решения о его точном расположении и сроках реализации пока не приняты, – рассказала 74.ru руководитель направления «маркетинг» бизнес-центра Greenplex Мария Бондаренко. – Это всего лишь рендер, красивая визуализация проекта. Предполагается построить третье здание – более высотное, чем существующие две очереди.

Сначала здесь сделают парковку

По словам представителя Greenplex, инвесторы рассматривают и обсуждают разные возможности, подбирают подходящую площадку. Особое внимание, конечно, уделяется участкам, находящимся в непосредственной близости от уже построенных корпусов.

– Сейчас много говорят о том, что в Челябинске не хватает удобных, полезных и красивых пространств для горожан. Челябинцам хочется видеть комфортную среду – парковки, благоустроенные детские площадки – не только в спальных районах, но и там, где они проводят большую часть своей жизни – на работе, – добавила Мария Бондаренко. – У собственников Greenplex есть опыт возведения бизнес-центров, своё видение и понимание, каким должен быть современный офисный комплекс. Хотелось бы создать в этом районе парк офисов, это даст синергетический эффект.

По мнению инвесторов, улица Российская имеет огромный потенциал для развития. И несмотря на кризис на рынке коммерческой недвижимости, прогноз этого проекта позитивный. В то же время до его реализации ещё далеко, подчеркнули собственники БЦ Greenplex.

Инвесторы пока не определились с точным месторасположением третьего корпуса

Как ранее сообщал 74.ru, в ближайшее время участок, на котором идёт снос гаражей, одноэтажных строений и прочих нестационарных объектов, будет использоваться под расширение парковки бизнес-центра и организацию парадного въезда со стороны улицы Российской. Одновременно будут готовиться документы для дальнейшей планировки территории и архитектурно-строительного проектирования новых объектов.

По словам координатора инициативной группы «АрхиСтраж» Юрия Латышева, земельный участок расположен в непосредственной близости к историческому центру – это территория культурного слоя.

– Будущему застройщику нужно иметь в виду, что на территории будущего строительства необходимо провести предварительные археологические раскопки, – отметил краевед.

Что касается площадок в непосредственной близости от существующего бизнес-центра, то, как выяснил 74.ru, один из участков уже отведён «под строительство офисного бизнес-центра» – его площадь 3245 кв. м, расположен на перекрёстке улиц Миасской и Красноармейской. Ещё несколько участков имеют назначение «для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов», «для размещения коммунальных, складских объектов». Кроме того, на продажу выставлен участок прямоугольной формы на первой линии (перекрёсток улиц Российская и Миасская) площадью 430 кв. м с домом под снос площадью 37 кв. м. Собственник – частное лицо – просит за него 2 000 000 рублей.

– Когда идёт комплексное заполнение бизнес-центра крупными компаниями, сразу занимающими большие площади, то это позволяет строить дальнейшие планы, – отметил директор по развитию риелторской компании «Служба недвижимости» Денис Стукалов. – Если инвесторы решили строить третью очередь, значит они всё просчитали, обо всём позаботились и договорились. Тем более что строительство будет вестись не прямо сейчас. Хотя в реальном рынке офисной недвижимости сегодня проблем хватает.

Эксперт также одобрил идею парка офисов.

– Это хорошая концепция. Но для его участников очень важно знать собственников этого проекта, – добавил Денис Стукалов.

Напомним, осенью прошлого года в Челябинске выставили на продажу за 400 млн рублей пятиэтажное здание Главпочтамта. С начала 2017 года появились объявления о продаже ещё нескольких бизнес-центров: девятиэтажного здания – бывшего офиса банка «УРАЛСИБ» за 290 млн рублей, 16-этажного бизнес-центра Grand Vera, восьмиэтажного Дома печати. На перекрёстке проспекта Ленина и улицы III Интернационала ожидает ввода в эксплуатацию офисный долгострой – возводится с 2003 года.

Алла Скрипова Написать письмо
Фото БЦ Greenplex, Игната Сарапулова, Google.ru/maps
Комментарии (69): Челябинск это гетто далее



Отечественные авто 9 045 Иномарки 33 711 Автозапчасти 11 922 Шины 654
Добавить объявление о продаже автомобиля


Опрос
Можно ли заставить работодателей повысить сотрудникам зарплаты?