Схватка титанов-2005

Седьмого февраля депутат Государственной думы России, владелец объединения «Макфа» Михаил Юревич официально выдвинул свою кандидатуру на пост главы Челябинска. Во второй половине дня он принес документы в городскую избирательную комиссию. Судя по ним, депутат достаточно тщательно подготовился к этой процедуре. В частности, председателю горизбиркома были представлены две декларации о доходах, вторая – уточненная. Юревич делает все от него зависящее, чтобы исключить малейшие претензии в свой адрес. Теперь с твердой уверенностью можно констатировать, что у действующего главы Челябинска Вячеслава Тарасова появился первый серьезный соперник на выборах.

События, предшествовавшие выдвижению Юревича, напоминали небольшой детектив. В минувшую пятницу, выступая в прямом эфире на 31-м телеканале в программе «Личное мнение», Михаил Юревич совершенно неожиданно для многих заявил, что в ближайший понедельник собирается баллотироваться на пост мэра. Такого эффекта неожиданности челябинская политическая жизнь, в последнее время довольно размеренная и даже вялая, еще не знала.

Примечательно, что до своего сенсационного телезаявления Юревич поделился новостью о выдвижении с губернатором Челябинской области Петром Суминым на встрече, где они обсуждали строительство детской поликлиники в северо-западном районе Челябинска. Вероятно, с помощью этого шага депутат хотел заручиться если не поддержкой, то нейтралитетом руководства области.

Теперь команде действующего мэра скучать не придется, а у избирателей, недовольных деятельностью городских властей, появится реальная альтернативная фигура на выборах.

КОММЕНТАРИИ

Дмитрий Чудиновских, директор аналитической группы «Интро-Н»:

– У выдвижения Михаила Юревича много аспектов. Безусловно, политик такого ранга вполне обоснованно может претендовать на пост главы миллионного города. Но к сожалению, то, как это произошло, не радует. В противостоянии Юревич – Тарасов отразились основные негативные тенденции, имеющиеся в нашем городе. Обидно и то, что сдержанный до сего дня политик, каким являлся Михаил Юревич, направил все подконтрольные ему ресурсы на искусственное усиление этих тенденций. Возможно, это всего лишь неверная выборная стратегия, ошибочно выбранная политтехнологами Юревича.

Развитие событий в Челябинске вызывает тревогу. Относительное благополучие последних лет может смениться серьезным политическим и экономическим кризисом. Причем вызваны они будут субъективными факторами – интересами отдельных людей. Решая проблемы своих не слишком хорошо организованных «бизнес-империй», они могут принести в жертву город.

Крупный челябинский бизнес ищет новые ниши для своего развития, бизнес готовится к разделу ЖКХ. По опыту приватизации предприятий можно сказать, что процесс этот может оказаться очень болезненным.

Выдвижение Юревича эту тревогу усиливает. Нет ощущения, что это продуманное решение, что у него действительно есть желание взяться за городские проблемы. В его пользу есть веский аргумент – сумел накормить город недорогим хлебом, сумеет обогреть и обустроить. Но пока действия его команды больше напоминают таран, цель которого – взять город штурмом. А вот штурма с последующим «разграблением» как раз бы и не хотелось.

Алексей Бурлев, специалист-политтехнолог:

– На мой взгляд, стоит отвлечься от сиюминутных вопросов – вроде «А зачем ему это надо?» Этого может не знать и сам Юревич. Вопрос в другом. Его решение означает начало нового этапа в истории муниципальных выборов в Челябинске. Это первые выборы главы города, на которых есть выбор. Это во-первых, событие само по себе эпохальное. Не важно, кто стал парнем, который «рвет шаблоны» – важно, что это произошло.

Во-вторых, интересен тот момент, что борьба пойдет на уровне ресурсов. Тарасову априори приписывают сильный административный ресурс (хотя можно поспорить), у Юревича мощный медийный ресурс и опыт избирательных кампаний (опыт Тарасова не в счет – это опыт переговоров до кампании, а не опыт вести кампанию в сложных условиях). Что победит: административная машина или «четвертая власть»?

В-третьих, ломается весь сценарий выборов и соответственно идеология предвыборных кампаний кандидатов в депутаты городской думы. До этого момента строить кампании на жесткой критике никто из серьезных претендентов на мандат не собрался – зачем портить отношения с главой? Выдвижение Юревича может стать «отмашкой» «мочить Тарасова». Все-таки у Юревича есть шанс победить, и серьезный.

Вообще-то ни тот, ни другой не проводили серьезной подготовки. Следовательно, оставшиеся 40 дней могут стать эпохой скандалов и разоблачений. На чем еще они смогут построить столь скоротечную кампанию? В этом смысле у Юревича опыта больше.

И Юревич, и Тарасов обладают стопроцентной известностью. И тот, и другой имеют электоральную базу. Победит, на мой взгляд, тот, кто грамотнее распорядится ресурсами в оставшиеся до выборов дни.

И последнее. Интересно, кто пойдет на довыборы в Государственную думу, если (подчеркиваю – если) победит Юревич?

Алексей Баранов, креативный директор аналитического агентства «Нью Имидж»:

– Ну вот, пожалуй, случилось – вопрос о возможности битвы двух политических тяжеловесов решен. Михаил Юревич подал уведомление в Челябинскую избирательную комиссию и включился в гонку за пост мэра миллионного города.

Самая главная интрига, связанная с муниципальными выборами и державшая в напряжении последние месяцы всех, на кого может повлиять исход мэрских выборов, переросла из виртуального вопроса «А выдвинется ли Юревич?» во вполне реальный: «А сможет ли победить Тарасов?».

Не решен важный вопрос, ждущий своего разрешения, – поддержка кандидатов основными политическими партиями и стоящими за ними элитными группами. Так, «Единая Россия» до сих пор выдерживает многозначительную паузу и не торопится включаться в выборы мэра. У партии власти давно сложились «теплые» отношения с главой города. В свое время «единороссы» даже обсуждали возможность выдвижения своего кандидата. Но в свете последних событий все говорило о том, что «Единая Россия» поддержит на этих выборах Тарасова. Существует лишь одно осложнение – несмотря на постоянные заявления руководства Челябинского политсовета о возможности поддержки действующего главы, решение поддержать мэра областного центра находится в компетенции Москвы. Сейчас ситуация осложнилась еще и тем, что сильный кандидат, способный выиграть, уже не один, и «партии власти» необходимо выбирать. Перед декабрьскими выборами – ставить не на тех коней… Вопрос не из легких, да и цена проигрыша слишком велика. Вполне возможно, что «ЕР» либо сохранит публичный нейтралитет, либо по возможности максимально затянет паузу, и определится лишь накануне голосования.

Кроме этого, последнее время усиленно обсуждается возможность того, что партия «Родина» не будет поддерживать Вячеслава Тарасова на муниципальных выборах. Позиции Берестова сильно ослабели после региональной конференции, на которой ни один из его кандидатов не занял значимой политической должности. К тому же ходят упорные слухи о том, что окружение Юревича уже не первый месяц готовит ему вариант «перехвата» управления региональным отделением этой партии.

Также свою позицию пока еще не обозначила и Партия пенсионеров во главе с Валерием Гартунгом. При этом стоит учитывать, что, несмотря на публичные заявления, Гартунг сам по себе – не игрок в Челябинске: слишком часто его позиция зависит от того, чего хотят лидеры правления регионального СПП. А учитывая большое количество примеров того, что «официальная» позиция СПП бывает прямо противоположна реальной – можно сделать вывод о том, что если Федоров-Гартунг говорят «Нет мэра, кроме Тарасова», то это еще ничего не означает.

Складывается впечатление, что у Тарасова рушатся одна за другой все ранее достигнутые договоренности. Так, по официально неподтвержденным данным, в начале 2004 года еще существовала взаимная договоренность о том, что Юревич поддерживает Тарасова на выборах главы города. Что касается «Родины», так здесь вообще всегда царила любовь и дружба. Возможно, Вячеславу Михайловичу стоит задуматься, что политическая команда – это не только люди, сохраняющие равновесие в городе между выборами, но и способные сплотить все необходимые силы вокруг лидера, во время выборов. 2005 год может показать – даже обладая уникальными личными качествами, пользуясь огромной поддержкой в городе, можно проиграть!

Кроме этого, свою лепту в победу того или другого может внести и областная администрация. До сегодняшнего дня достоверно неизвестно, какую позицию занимает Петр Сумин и его заместитель по «политическим вопросам» Андрей Косилов.

В общем, Тарасову предстоит пережить новый, не менее ожесточенный раунд политических торгов. Только теперь не он будет выставлять условия…

Выдвижение Михаила Валерьевича, безусловно, оживит выборы. По крайней мере, уже не будет складываться ощущение некоей безальтернативности. Юревич – сильный соперник, прошедший хорошую школу Госдумских выборов. Очень высокий уровень известности и доверия на фоне практически незначительного антирейтинга позволит набрать Юревичу достаточно большой процент голосов. 20 марта мы узнаем, достаточно ли этих голосов для победы над действующим мэром.

Теперь настало время команде Юревича проявить себя и доказать делом народную любовь к своему шефу. В Челябинске, по последним данным, правом голоса обладают порядка 830 тысяч горожан. Учитывая подписной ценз, кандидату в мэры Челябинска необходимо собрать в свою поддержку не менее одного процента (8300) подписей избирателей. Принимая во внимание, что документы на регистрацию необходимо подать до шести часов вечера 12 февраля, а начинать сбор подписей, по предписанию закона, возможно только на следующий день после уведомления избиркома о своем выдвижении, у агитаторов Юревича меньше пяти суток на все про все. Хотя сразу необходимо заметить, что это не единственная возможность стать зарегистрированным кандидатом. Так, например, действующий мэр Вячеслав Тарасов, вообще отказался от сбора подписей и внес избирательный залог – 750 тысяч рублей. Если и Михаил Валерьевич будет зарегистрирован не на основании собранных подписей, жители Челябинска будут вынуждены выбирать себе мэра из числа кандидатов, не получивших поддержки горожан при выдвижении.

Итак, гонг пробил, ждем первого раунда…

Александр Подопригора, вице-президент компании «Советник»:

– Не понимаю того удивления, с которым многие восприняли выдвижение Михаила Юревича кандидатом в мэры. Должность эта, надо думать, еще не приватизирована и удивляться надо бы тому, что почти 15 лет Тарасову не находилось альтернативы. Впрочем, не будь ликвидированы одномандатные округа или выступи Народная партия удачнее в 2003 году, могло не найтись и сейчас… Между тем, выбор кресла мэра в развивающемся миллионном городе в условиях старта ипотечной и банковских реформ и макроэкономической стабилизации для прагматичного Юревича более чем оправдан. Когда летом в этом аспекте заходила речь о Гартунге, мне уже доводилось говорить, что мэров городов миллионников у нас 12 человек, а депутатов Госдумы – 450 и возможности их несравнимы. Челябинск – это большая корпорация и выстроить ее эффективную работу в рыночных условиях может именно талантливый предприниматель. По крайней мере, выбор между предпринимателем и чиновником становится здесь и сегодня принципиальным. Шансы у Юревича серьезные – рейтинг Тарасова специфичен и имеет тенденцию к обрушению, как только рядом с ним возникает сопоставимая по известности фигура – мы замеряли летом ситуацию по Гартунгу, и он выигрывал у Тарасова. Замечу, что объединенный ресурс Юревича и Гартунга в Челябинске намного превышает ресурс Тарасова: что, кстати, серьезно повышает ставки Гартунга в этой игре. Плюс неявная позиция Москвы, без санкции откуда Юревич просто не стал бы выдвигаться: для Кремля и Белого дома кресло челябинского мэра, безусловно, лишь важный элемент новой, создаваемой сегодня конструкции власти на Южном Урале. Список сюрпризов на этот год еще не закрыт…