Возвращаем «дружеский» долг

Год назад к вам обратился бывший однокурсник и попросил существенную сумму в долг – на старт собственного бизнеса. Приятель обрисовал в общих чертах бизнес-план, вам он понравился, и вы дали денег с условием возврата через год. Теперь ваш знакомый избегает встреч, не берет трубку и вообще делает вид, что вы не знакомы. О том, как вернуть свои деньги, рассказывают эксперты.

Кирилл Нефедов, начальник управления судебно-претензионной работы Столичного коллекторского агентства:

«Сама проблема возврата денежных средств, выданных в долг знакомым и друзьям, довольно распространена. Но решение проблемы кроется в деталях.

Важно то, каким образом вы дали деньги в долг – заключался ли договор займа или деньги были выданы по расписке. Возможно, передача денег производилась в присутствии нотариуса – это упростит вопрос подтверждения требований в суде.

В случае, если переговоры с должником не привели к успеху, вы можете:

1. Самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением, получить решение суда, предъявить в ФССП России и заниматься сопровождением исполнительного производства.

2. Заключить договор с коллекторским агентством на взыскание задолженности. Ставка вознаграждения зависит от обоснованности требований (каким образом передавались деньги и какие документы подписывались), суммы требований, полноты информации о должнике, но в любом случае находится в диапазоне 20-50% от суммы требований. При этом коллекторское агентство может оказать услуги либо только на досудебной стадии взыскания, либо взять на себя также и обращение в суд и сопровождение исполнительного производства в ФССП России. Как правило, получение судебного решения оплачивается отдельно.

3. Привлечь юристов для представления своих интересов в суде, а процедурой сопровождения исполнительного производства заниматься самостоятельно.

Крупные коллекторские агентства обычно не работают с «штучными» долгами, поэтому целесообразно рассмотреть вопрос обращения в региональные агентства, которые уделят вашему случаю больше внимания в силу меньшего количества дел».

Дмитрий Кротков, адвокат:

«Всегда стоит помнить, что денежные вопросы необходимо оформлять юридически. То есть если вы собираетесь одолжить некоторую денежную сумму, необходимо заключить договор займа или получить от заемщика расписку. Это необходимо, так как в случае, если разбирательство дойдет до суда, показания свидетелей могут быть приняты только если сумма долга не превышает 10 тысяч рублей. В остальных случаях необходим договор или расписка, причем не обязательно заверенная нотариально. В договоре стоит указать сумму займа, срок, размер процентов за пользование деньгами, размер неустойки за просрочку возврата займа. Расписка, как привило, имеет первостепенное значение, так как договор займа без расписки не является доказательством передачи денег, если только в нем не будет содержаться соответствующий пункт, что заимодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в момент подписания договора.

Если у вас на руках есть доказательства долга, вы можете смело обращаться в суд. Как правило, решения судей в таких вопросах бесспорны. Единственный момент – на усмотрение суда может быть снижен процент за просрочку возврата суммы займа (ст. 333 ГК РФ). Исполнением судебного решения занимаются судебные приставы, которые имеют в своем арсенале большой набор инструментов. Должнику предлагается в пределах пятидневного срока добровольно погасить долг, а в последующем судебные приставы прибегают к принудительным мерам воздействия, таких как арест имущества, банковских счетов, запрет на выезд за границу. Мы рекомендуем плотнее сотрудничать с приставами, так как нагрузка на них довольно серьезная, и дело может просто «зависнуть». Особенно это касается сумм меньше одного миллиона рублей. Поэтому стоит всячески способствовать работе приставов: к примеру, предоставить максимум информации о должнике, его местонахождении и проживании, месте работе, источниках доходов. Возможно, потребуется отвезти самостоятельно некоторые запросы в банки и регистрирующие органы для розыска имущества должника».

Сергей Черепанов:

«В данный момент я являюсь участником двух судебных разбирательств по взысканию долгов в мою пользу: сужусь с фирмой и частным лицом. С подобной ситуацией сталкиваюсь не в первый раз. И сделал для себя определенные выводы – всегда стоит брать расписку. Если дело касается крупной суммы, предпочитаю оформлять все отношения в присутствии нотариуса. Если есть документ, даже клочок бумаги с подписью, то решить проблему законным способом вполне возможно. Безусловно, это занимает время, но это стоит того. Услуги юриста, исходя из моей практики, обходятся в 5-10% от суммы долга, причем судебные издержки ложатся на ответчика».

Дмитрий Иванов:

«Я столкнулся с проблемой возврата долга года два назад. Мой товарищ попал в сложную ситуацию – жена осталась без работы, а его заработка не хватало на содержание семьи. Несколько месяцев я занимал ему небольшие суммы на самые необходимые нужды. В течение полугода он возвращал долг частями, а потом пошли обещания. Мы уже довольно долгое время не общаемся, а долг так и остался. Но так как сумма небольшая и, соответственно, расписок не было, дальнейшего хода делу давать я не собираюсь».