Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области - Консультации

Челябинск, 14.06.2021Добавить в избранное Статистика проекта

Валюта	Покупка	Продажа	ЦБ РФ
USD	71,65	72,60	71,68
EUR	86,75	87,85	87,33

Каталог

Весь каталог

Онлайн-консультации

Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области

Все темы

Обратная связь

Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

Консультант раздела: Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

Основные вопросы:

нарушения антимонопольного законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, транспорта, связи;
несоблюдение антимонопольного законодательства органами власти;
нарушения требований закона о рекламе при рекламе товаров и услуг;
нарушения при размещении государственного и муниципального заказов.

Обращаем внимание, что поступившие вопросы Челябинское УФАС России не рассматривает в качестве заявлений. С порядком подачи заявлений в антимонопольную службу можно ознакомиться на сайте Челябинского УФАС России.

информация об эксперте

Задать вопрос

Блюменштейн Анна Леонидовна 11:17 05.03.2020

Вопрос:
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,я с 2015 г. Являюсь собственником участка в Снт 'сад Аэропорт 2' и плачу за электроэнергию за 1 кв. 3.80 это очень много ведь земли снт приравниваются к сельской местности где тариф 2.30. У снт нет лицензии продавать электроэнергию и договора на эл.энергию председатель отказывается подписывать. Говорит я сама себе хозяйка и никакой мне закон не писан. Подскажите как мне быть ? По закону ли председатель завышает цену на эл.энергию и не желает заключать с садоводами договора? А участков в снт 800 шт и не мало денежных средств падает в карман недобросовестного председателя, а именно Чудиновой Галине Ивановне. За ранее благодарна.

Ответ:
Здравствуйте, Анна Леонидовна!

В соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 331, Федеральная антимонопольная служба осуществляет контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Законом о защите конкуренции устанавливаются организационные и правовые основы предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках в Российской Федерации, а также основания и порядок применения антимонопольными органами мер принуждения к хозяйствующим субъектам, допустившим нарушение антимонопольного законодательства.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон о садоводстве и огородничестве).
Таким образом, Челябинское УФАС России сообщает, что садоводческое некоммерческое товарищество не является субъектом антимонопольного контроля. Отношения, возникающие внутри садоводческого некоммерческого товарищества, Законом о защите конкуренции не регулируются.
Челябинское УФАС России отмечает, что в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с Федеральным законом.
Установление цен (тарифов) на электроэнергию для потребителей – садоводческих некоммерческих товариществ осуществляется Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Вместе с тем, садоводческое некоммерческое товарищество вправе в установленном Федеральным законом о садоводстве и огородничестве порядке (решение общего собрания и др.) либо включать в цену на электрическую энергию для владельцев земельных участков на территории такого товарищества такие затраты, как стоимость технологических потерь в электрических сетях, затраты на обслуживание объектов электросетевого хозяйства и др. либо предусмотреть отдельную плату для компенсации указанных затрат.
По вопросу незаключения садоводческим некоммерческим товариществом договоров энергоснабжения с владельцами земельных участков на территории товарищества сообщаем следующее.
В силу положений пунктов 4, 27, 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 садоводческое некоммерческое товарищество не вправе заключать договоры энергоснабжения с гражданами, владеющими земельными участками на территории садоводческого некоммерческого товарищества.
Дополнительно, Челябинское УФАС России сообщает, что в соответствии с действующим законодательством граждане, осуществляющие ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, вправе заключить договор энергоснабжения напрямую с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Алёна Иванова 21:24 27.02.2020

Вопрос:
Здравствуйте! Правомерен ли отказ производителя в продаже продукции , ссылаясь о наличии дилера в регионе. В свою очередь при обращении к дилеру, дилер выставляет цену за единицу продукции выше рекомендуемой рыночной цены в 2 раза. То есть покупка у дилера становится экономически не выгодной. При обращении с запросом в другие регионы производитель тоже не продаёт.

Ответ:
Здравствуйте, Алена!

Антимонопольный орган, в соответствии с возложенными на него полномочиями, рассматривает вопросы, связанные с защитой конкуренции и эффективным функционированием товарных рынков, а также действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на каком-либо товарном рынке.
Частями 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), пунктом 3.6 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы от 25.05.2012 № 339 (далее – Регламент), предусмотрены обязательные требования к заявлению о нарушении антимонопольного законодательства.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 44 Закона о защите конкуренции, пунктом 3.6. Регламента, заявление подается в письменной форме в антимонопольный орган и должно содержать, в том числе сведения о лице, в отношении которого подано заявление; описание нарушения антимонопольного законодательства; существо требований, с которыми заявитель обращается, перечень прилагаемых документов. Согласно части 2 статьи 44 Закона о защите конкуренции, к заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства.
Поступившее обращение не содержит сведений о лице, в отношении которого подано заявление; существо требований, в том числе сведений и документов, которые могут указывать на то, что обстоятельства, описанные в обращении, содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства и могут оказать влияние на конкуренцию.
Таким образом, у Челябинского УФАС России отсутствует достаточная информация для дачи объективной правовой оценки по указанным в обращении вопросам.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Владимир Карманов 16:19 19.02.2020

Вопрос:
Доброго времени суток! Вопрос следующий: имеет ли право ИП Нухов Мансур Махмутович устанавливать свои цена на прохождение ТО? В Нязепетровске находится один ПТО для прохождения ТО, за наличный расчёт стоит 850 рублей, за безналичный расчёт (мы организация, нам проще оплатить по безналу) 1000,00 рублей! На сайте цена одна 545 рублей (https://tehosmotrik.ru/niazepetrovsk/pto/2840/)!В городе Верхний Уфалей цена одинакова что по налу, что по безналу 600 рублей!

Ответ:
Здравствуйте, Владимир!

Федеральным законом от 01.07.2011 № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 170-ФЗ) устанавливаются порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств, а также порядок аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (заявителей) в целях осуществления деятельности по проведению технического осмотра.

Согласно частям 1 и 2 статьи 16 Закона № 170-ФЗ проведение технического осмотра осуществляется на платной основе. Предельный размер платы за проведение технического осмотра устанавливается дифференцированно в зависимости от объема проводимых работ и категории транспортного средства, в том числе с учетом стоимости отдельных технологических операций.

Из изложенной нормы следует, что плата за технический осмотр устанавливается оператором технического осмотра самостоятельно, но не может превышать предельный размер платы, установленный уполномоченным на то органом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона № 170-ФЗ установление предельного размера платы за проведение технического осмотра в соответствии с настоящим Федеральным законом и осуществление контроля за соблюдением установленного предельного размера платы относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Предельный размера платы за проведение технического осмотра на территории Челябинской области установлен постановлением Правительства Челябинской области от 25.01.2012 № 5-п (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Челябинской области от 20.08.2014 № 391-п).

При этом, осуществление контроля за соблюдением установленного предельного размера платы за проведение технического осмотра в силу подпункта 76 пункта 8 Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 31.12.2014 № 300, является одной из основных функций Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Учитывая изложенное, если, по Вашему мнению, плата за технический осмотр, установленная ИП Нуховым М.М., превышает предельный размер платы, установленный Правительством Челябинской области, то Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Стуликов Виктор Михайлович 22:38 18.02.2020

Вопрос:
Здравствуйте. Купил участок СНТ мечта в городе Магнитогорске. МЭК отказывается подводить электричество ссылаясь что по садовому товариществу не имеют право проводить электричество хотя они обслуживают это товарищество и дают точку подключения 400 метров от участка.

Ответ:
Здравствуйте, Виктор Михайлович!

Рассмотрев Ваше заявление должностным лицом Челябинского УФАС России принято решение о возбуждении дела № 074/04/9.21-544/2020 об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «Горэлектросеть».

Копия определения о возбуждении административного расследования в отношении АО «Горэлектросеть» и копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении направлена в Ваш адрес.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Бердник Александр Сергеевич 08:23 18.02.2020

Вопрос:
Добрый день. Являюсь ответственным лицом по госконтракту на оказание услуг по акарицидной обработке, дератизации. Срок оказания услуг с 01.01.2020 по 31.12.20202. Оказание услуг по дератизации - ежемесячно. Исполнитель (ООО "Стопроф" г. Санкт-Петербург, уже включен в РНП) не выходит на связь, не реагирует на сообщения по электронной почте, т.е явно не собирается исполнять свои обязанности по гос контракту.Согласно ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Эти случаи не подходят.
Будут ли правомочными мои действия:
1. составить Акт о ненадлежащем исполнении условий госконтракта (без привлечения сторонних экспертов); 2. составить Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и т.д. (по порядку одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта предусмотренному ч.ч. 10-14 ст. 95 Закона N 44-ФЗ)? Если не затруднит, подскажите где можно ознакомиться с примерными формами Акта и Решения?

Ответ:
Здравствуйте, Александр Сергеевич!

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе», Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) Челябинское УФАС России не наделено полномочиями по официальному разъяснению положений законодательства о контрактной системе.
Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по контракту допускается расторжение контракта по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно части 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
Порядок расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта прописан в статье 95 Закона о контрактной системе.
Частью 15 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрены специальные условия, которые является основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта помимо оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Частью 3 статьи 94 Закона о контрактной системе предусмотрена возможность заказчика провести экспертизу результатов работ своими силами, то есть без привлечения сторонних организаций.
Дополнительно сообщаем, что в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта заказчик в течение трех рабочих дней с даты расторжения контракта, направляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информацию, предусмотренную частью 3 статьи 104 Закона о контрактной системе.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Альберт 17:09 07.02.2020

Вопрос:
Здравствуйте!
С 1 января 2020 года Правительство РФ утвердило программу "Сельской ипотеки" со ставками от 0,1 до 3-х процентов годовых. В настоящий момент с этой программой льготного кредитования от государства работает только один банк - Росельхозбанк При обращении к сотрудникам данной кредитной организации, филиал на Сони Кривой, получили ответ о том, что при подачи документов необходимо страхование жизни заемщика ИМЕННО в их организации и ни в какой сторонней. При этом цены в страховой банка на порядок выше других. Кроме того, банк обязывает страховать жизнь и здоровье супруги, в то время как у других банков таковых условий нет. Вопрос: на сколько законно требования РСХБ по страхованию первого года ипотеки именно в их организации и почему нужно страховать не основного заемщика (супругу)? Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Альберт!

Челябинское УФАС России на Ваш вопрос о правомерности требования кредитной организации о страховании жизни заемщика и его супруги в конкретной страховой компании сообщает следующее.

Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее-Закон о защите конкуренции) устанавливаются организационные и правовые основы предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках в Российской Федерации, а также основания и порядок применения антимонопольными органами мер принуждения к хозяйствующим субъектам, допустившим нарушение антимонопольного законодательства.

Такими нарушениями, в частности, признаются действия хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, а также действия хозяйствующих субъектов по заключению и участию в соглашениях или согласованных действиях, которые направлены на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов (статьи 8, 10, 11 Закона о защите конкуренции).
Рассмотрение поставленного Вами вопроса в полномочия антимонопольного органа не входит, поскольку не связано с защитой конкуренции и не регулируется антимонопольным законодательством.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.2001 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Обязанность осуществления контроля за соблюдением Закона о защите прав потребителей возложена на Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и её территориальные органы.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Подленчук Иван Григорьевич 14:37 07.02.2020

Вопрос:
Третьего февраля 2020г. я вам отправлял сообщение по поводу медицинских масок в аптеках г. Магнитогорска, ответа не дожался, я обратился в телекомпанию ТВ-ИН,какие меры приняты? жителей нашего города интересует этот вопрос.

Ответ:
Здравствуйте, Иван Григорьевич!

В настоящее время Челябинским УФАС России и территориальным органом Росздравнадзора по Челябинской области проводится мониторинг розничных и оптовых цен на медицинские маски в аптечных учреждениях Челябинской области с целью контроля обоснованности стоимости медицинских масок в соответствии с антимонопольным законодательством.

Также Челябинским УФАС России проводится мониторинг розничных и оптовых цен на медицинские маски в крупных торговых сетях Челябинской области.

В свою очередь, территориальный орган Росздравнадзора по Челябинской области совместно с Министерством здравоохранения Челябинской области проводят мониторинг наличия медицинских масок в медицинских организациях, в розничных и оптовых фармацевтических организациях Челябинской области.

Дополнительно сообщаем, что подготовлен законопроект о регулировании деятельности фармацевтических организаций, основной целью которого является недопущение необоснованного роста цен на лекарства.

Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что более подробную информацию о деятельности ФАС России и Челябинского УФАС России Вы можете получить на официальных интернет-сайтах: www.fas.gov.ru и http://chel.fas.gov.ru/.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Станислав Матвеев 10:14 06.02.2020

Вопрос:
Добрый день!
По результатам электронного аукциона мы заключили контракт на вывоз снега, вывозить снег необходимо с разных площадок Заказчика. В ТЗ было прописаны все площадки и объем вывозимого снега с них. В настоящее время ситуация, что на одной площадке объем вывозимого снега получается больше заявленного, чем в ТЗ, а на другой площадке меньше. Возможно ли допсоглашением поменять ТЗ перебросив объемы с одной площадки на другую?
Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Станислав!

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе», Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) Челябинское УФАС России не наделено полномочиями по официальному разъяснению положений законодательства о контрактной системе.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе», Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», Законом о контрактной системе, Челябинское УФАС России не обладает полномочиями по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе после заключения контракта, в том числе на стадии исполнения контракта.
Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 утверждены правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Более того, вопросы приемки, претензионный порядок урегулирования вопросов, возникающих в ходе исполнения контракта, а также применение гражданско-правовой ответственности сторон определено контрактом. Указанное обстоятельство свидетельствует о гражданско-правовой природе взаимоотношений сторон, которые регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и контрактом.
В связи с тем, что вопросы соблюдения предусмотренных Законом о контрактной системе требований к исполнению, изменению контракта, а также соблюдения условий контракта, в том числе в части соответствия поставленного товара, выполненной работы (ее результата) или оказанной услуги условиям контракта в силу пункта 5 части 8 статьи 99 Закона о контрактной системе не отнесены к полномочиям антимонопольного органа, обращение по вопросам правомерности расчета (применения) штрафных санкций, изменения условий контракта Вы вправе направить в органы внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Ольга Горкун 17:48 29.01.2020

Вопрос:
Как написать заявление на передачу исполнитного производства по месту жительства.На момент возбуждения исполнительного производства была прописана в другом месте где и сейчас.А в Магнитогорск ездить дорого каждая поездка обходится 1350 руб..Хотя в Верхнеуральске есть своя служба

Ответ:
Здравствуйте, Ольга!

Челябинское УФАС России в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, и иными нормативными правовыми актами. При этом территориальные органы ФАС России в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, не наделены полномочиями по контролю за обеспечением исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями.

В связи с чем, для рассмотрения Вашего заявления, Вам необходимо обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Надежда Кауфман 12:02 28.01.2020

Вопрос:
Здравствуйте. Вопрос следующий : из аптек города исчез дешёвый, но очень эффективный препарат кветиапин 25 производства "Северная звезда" (Санкт-Петербург). Предлагают аналоги, которые дороже в 2-5 раз. Я позвонила на фармзавод, сказали, что работают в обычном режиме. Рецептурные препараты выпускаю по заявкам из регионов, значит из Челябинск нет заявок. Получается, что дешёвые препараты просто выдавливают с рынка.

Ответ:
Здравствуйте, Надежда!

Челябинское УФАС России в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, и иными нормативными правовыми актами. При этом, территориальные органы ФАС России в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, не наделены полномочиями по контролю за обеспечением граждан лекарственными препаратами.

Согласно пункту 3 Положения о Министерстве здравоохранения Челябинской области, утвержденному постановлением Губернатора Челябинской области от 27 июля 2004 г. № 383 обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями является функцией Министерства здравоохранения Челябинской области.

В связи с чем, для рассмотрения Вашего заявления Вам необходимо обратиться в Министерство здравоохранения Челябинской области.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Задайте свой вопрос!

Новое на сайте

Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна» и «Выборы-2019» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Сетевое издание «74.ру» (18+). Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-71049 от 13.09.2017 г.
Учредитель: ООО «Сеть городских порталов». Редакция: ООО «Сеть городских порталов». Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна.
Адрес редакции: 454006, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74.
Электронный адрес редакции: 74@rugion.ru. Сообщить новость
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru.
Информация об ограничениях Политика использования cookies