Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области - Консультации

Челябинск, 10.07.2020Добавить в избранное Статистика проекта

Валюта	Покупка	Продажа	ЦБ РФ
USD	70,80	71,15	71,23
EUR	80,06	80,42	80,27

Каталог

Весь каталог

Онлайн-консультации

Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области

Все темы

Обратная связь

Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

Консультант раздела: Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

Основные вопросы:

нарушения антимонопольного законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, транспорта, связи;
несоблюдение антимонопольного законодательства органами власти;
нарушения требований закона о рекламе при рекламе товаров и услуг;
нарушения при размещении государственного и муниципального заказов.

Обращаем внимание, что поступившие вопросы Челябинское УФАС России не рассматривает в качестве заявлений. С порядком подачи заявлений в антимонопольную службу можно ознакомиться на сайте Челябинского УФАС России.

информация об эксперте

Задать вопрос

Двалашвилли Мамука 01:38 20.04.2014

Вопрос:
Когда прекратится рост цен на ГСМ? Правда ли что у ЛУКОЙЛ самый качественный бензин, поэтому он самый дорогой в Челябинске или это злоупотребление монополистическим положением? заложены ли в цене на бензин, продаваемый ООО "Газпромнефть - Челябинск" с АЗС, бонусы, которые накапливаются и потом на них можно купить еще бензина или это правда "подарок", который не включен в цену бензина или просто это маркетинговый (рекламный ход), то есть надувательство?????

Ответ:
Антимонопольными органами на постоянной основе проводится мониторинг цен нефтепродуктов.

Данные о розничных ценах реализации нефтепродуктов еженедельно анализируются по всей территории Российской Федерации территориальными антимонопольными управлениями и обобщаются в центральном аппарате ФАС России.

Челябинским УФАС России установлено, что темпы роста розничных цен реализации бензина и дизельного топлива в Челябинской области за последнее время не превышают рыночного уровня повышения розничных цен в Уральском Федеральном округе.

Так, средняя цена в апреле 2014 года на бензин марки АИ-92 составляла 29,4 руб./литр, на АИ-95 составляла 32,65 руб./литр, диапазон цен на указанные марки бензина в других городах Уральского региона от 29,20 до 30,90 руб./литр по бензину АИ-92 и от 32,10 до 34,10руб./литр по бензину АИ-95.

В рамках обеспечения справедливого ценообразования Федеральной антимонопольной службой принимаются меры антимонопольного реагирования.

Так, например, 15 апреля 2014 года Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждение ОАО «ЛУКОЙЛ» о необходимости в срок до 20 мая 2014 года устранить признаки нарушения антимонопольного законодательства. Компания навязывала хозяйствующим субъектам невыгодные условия договора поставки нефтепродуктов, а также экономически и технологически необоснованно отказывалась от заключения договора поставки нефтепродуктов (пункты 3 и 5 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции»).

По результатам анализа ценообразования у хозяйствующих субъектов - участников розничного рынка нефтепродуктов Челябинской области в 2014 году нарушений антимонопольного законодательства не выявлено. Основной причиной роста розничных цен на моторное топливо является рост оптовых (закупочных) цен на моторное топливо.

Проверка качества товаров, в том числе качества бензина, относится к компетенции Роспотребнадзора.

Относительно бонусной системы расчетов за ГСМ отмечаем, что каждый хозяйствующий субъект при осуществлении своей деятельности должен вести конкурентную борьбу за потребителей добросовестными методами, а реклама должна быть достоверной. При обнаружении фактов недобросовестной конкуренции и (или) недостоверной рекламы антимонопольный орган применяет меры административного воздействия.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Андрей 13:32 18.04.2014

Вопрос:
Анна Алексеевна, на сайте 74.ru была размещена реклама, где фирма постоянно пишет, какие то лозунги, обманывающие весь народ. То у них монтаж бесплатный квартир, а потом звонишь говорят стоимость оборудования 18 000, а монтаж мы делаем бесплатно. В других фирмах тот же монтаж включая оборудование составляет порядка 12-14 тысяч рублей.
Теперь новая уловка http://2074.ru/text/itnews/783446.html?video=1#video "Компания «Дельта» с 17 по 19 апреля 2014 года всего на два дня объявляет акцию – «антикризисные цены». По акции мы ежедневно устанавливаем всего на пять комплектов сигнализации цену закупа по старому курсу евро, даря нашим клиентам скидку 40%. Торопитесь, количество строго ограниченно пятью комплектами!" Какого евро, какого доллара? о чем речь. То они клавиатуры бесплатно раздают, а клавиатура является частью их прибора, неотделима, то тревожные кнопки в подарок. Почему таких монополистов не проверяете? Москва скупила уже с 10-ок ЧОП-ов и разводит граждан, как может.

Ответ:
На Ваш вопрос отвечаем, что в случае выявления фактов, указывающих на признаки нарушения антимонопольного или рекламного законодательства, обратиться в антимонопольный орган надо с соответствующим заявлением в письменной форме с приложением доказательств. По результатам рассмотрения заявления антимонопольный орган принимает решение о возбуждении дела либо об отказе в возбуждении дела.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Зайцева Е:лизавета 11:41 18.04.2014

Вопрос:
Уважаемая Анна Алексеевна!
Вопрос по 44-ФЗ. В нашем учреждении каждый раз создается комиссия (не меняется только ФИО председателя)для оценки и рассмотрения заявок участников закупок и каждый раз председатель просит ставить его во всех протоколах в отсутствующих. При проведении проверки ФАС может усмотреть в этом какое-либо нарушение?

Ответ:
Здравствуйте, Елизавета!

Вопросы создания, состава, правомочности комиссии по осуществлению закупок регламентируются статьей 39 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о контрактной системе).

Согласно части 3 статьи 39 Закона о контрактной системе, заказчиком могут создаваться конкурсные, аукционные, котировочные комиссии, комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений и единые комиссии, осуществляющие функции по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений. Число членов конкурсной, аукционной или единой комиссии должно быть не менее чем пять человек, число членов котировочной комиссии, комиссии по рассмотрению заявок на участие в запросе предложений и окончательных предложений должно быть не менее чем три человека.

Часть 8 статьи 39 Закона о контрактной системе указывает, что комиссия правомочна осуществлять свои функции, если на заседании комиссии присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа ее членов. Члены комиссии должны быть своевременно уведомлены председателем комиссии о месте, дате и времени проведения заседания комиссии. Принятие решения членами комиссии путем проведения заочного голосования, а также делегирование ими своих полномочий иным лицам не допускается.

Таким образом, Закон о контрактной системе не указывает, кто именно из членов комиссии по осуществлению закупок должен присутствовать на заседании комиссии, а лишь требует присутствия не менее чем пятидесяти процентов общего числа ее членов.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Алексей Викторович Тамошин 10:15 18.04.2014

Вопрос:
Уважаемая Анна Алексеевна! Вопрос про 44-ФЗ. При проведении электронного аукциона на поставку канцелярских товаров на сумму 20 т.р. подана 1 заявка от 1 участника, соответствующая всем требованиям документации. Для заключение контракта с единственным участником, необходимо ли обращение и согласование в УФАС Челябинской области?
Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Алексей Викторович!

В силу пункта 4 части 1 статьи 71 Закона о контрактной системе контракт заключается с участником аукциона, подавшим единственную заявку на участие в нем, признанный соответствующий требованиям Закона о контактной системе и документации и закупке.

При этом в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, такое решение об осуществлении закупки с единственным поставщиком согласовывается с уполномоченным в сфере контроля органов власти.

Обращаем Ваше внимание, что в адрес Челябинского УФАС России направляются обращения заказчиков о согласовании, исключительно в целях осуществления закупок для федеральных государственных нужд.

Порядок согласования согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), возможности заключения (заключения) контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержден Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 537 от 13.09.2013.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Михайлов Михаил 12:41 16.04.2014

Вопрос:
Здравствуйте!

Пытаюсь получить компенсацию по ОСАГО. Проблема в том, что у СК «Росгосстрах» филиал (по словам их справочной "для улучшения обслуживания населения") переведен в г.Златоуст. Телефон их нашел с трудом--в справочной СК «Росгосстрах» его предоставить отказались, дали только почтовый адрес. Он один на всю область. Сотрудница по урегулированию убытков одна. На всю область. И та болеет постоянно. Мне предлагают ехать туда с заявлением.
И ситуация с данной компанией известна многим. То есть СК затрудняет реализацию моих прав и делается это, считаю, намеренно--но это, конечно, компетентные органы должны решать.
Вопрос. Какие органы власти и что могут/должны предпринять, чтобы помочь нам, рядовым гражданам, получить те самые страховые услуги, за которые все платят немалые деньги?

Ответ:
Здравствуйте, Михаил!

Поставленный в обращении вопрос о правомерности действий ООО «Росгосстрах» в затруднении получения компенсации (страховой выплаты) по договору ОСАГО в полномочия антимонопольного органа не входят, поскольку не связан с защитой конкуренции.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

При этом под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком (пункт 12 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Следовательно, страховщик вправе иметь одного представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат в субъекте Российской Федерации, независимо от количества населенных пунктов в субъекте Российской Федерации.

Необходимо отметить, что согласно статье 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

В связи с чем, Вам необходимо отправить заявление со всеми необходимыми приложениями по почте (нарочно под роспись) страховщику (его представителю) по месту его нахождения, который указан в страховом полисе.

При необеспечении страховой организацией принятия заявления о страховой выплате по месту нахождения и почтовому адресу страховщика либо месту нахождения его представителя, указанному в конкретном договоре ОСАГО, в том числе, при отказе в принятии документов, Вы вправе обратиться с заявлением в Главное Управление Центрального Банка Российской Федерации по Челябинской области, расположенное по адресу: 54000, г. Челябинск, пр. Ленина д. 58, которое осуществляет контроль за требованиями страхового законодательства.

Дополнительно сообщаем, что по имеющейся в Челябинском УФАС информации указанным органом ООО «Росгосстрах» уже было выдано соответствующее предписание.

Отвечал: Челябинское УФАС России

евгения 15:13 14.04.2014
Вопрос: Добрый день! На ТВ идет реклама ТК "Кольцо" - "вашей мебели пришел хомяк" Не является ли такой слоган с прямым намеком на ненормативную лексику нарушением закона о рекламе?
Ответ: Здравствуйте, Евгения! Челябинское УФАС России не усматривает нарушения рекламного законодательства в данной рекламе. Отвечал: Челябинское УФАС России

Андрей Геннадьевич 09:05 09.04.2014

Вопрос:
Добрый день, Уважаемая Анна Алексеевна!
Мне и моим родным постоянно приходят смс с рекламой. Причем номер с которого отправлена смс не совпадает с номером, который указан как контактный для заказа (такси, юриста, суши и тд.) Можно как то бороться с такими сообщениями через УФАС.

Ответ:
Здравствуйте, Андрей Геннадьевич!

Частью 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» установлен запрет на распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента.

Вместе с тем, механизма эффективного и быстрого принятия мер реагирования со стороны антимонопольного органа в настоящие время нет, поскольку в распространении таких сообщений, как правило, участвуют множество посредников, таких как операторы связи, смс-центры и т.д.

В Вашем случае при отсутствии Вашего согласия на получение рекламных смс-сообщений, рекомендуем обратиться по контактным данным, указанным в смс-сообщении, а также к оператору связи с заявлением о прекращении распространения рекламы. В случае продолжения противоправных действий Вы вправе обратиться в антимонопольный орган с соответствующим заявлением.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Олег 14:25 06.04.2014

Вопрос:
На что вообще вообще опираются муниципальные заказы - на заниженную цену или на качество поставляемой продукции? Ведь качественный това, ни как не может быть дешевым

Ответ:
Здравствуйте, Олег!

Согласно законодательству о контрактной системе закупка товаров, работ, услуг осуществляется с учетом требований к качеству, установленных заказчиком в извещении и документации о закупке. В случае соответствия товара указанным требованиям победитель закупки определяется с учетом наиболее низкой цены на товар.

При фактической поставке товара, не соответствующей требованиям заказчика к качеству, к поставщику применяются меры ответственности, в том числе предусмотренные ст. 34 Закона о контрактной системе.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Басилашвили Любовь Владимировна 19:07 03.04.2014

Вопрос:
Микрорайону г. Чебаркуля "Южный" уже 20 лет. И за все это время в нем не построены ни дороги, ни водопровод, ни проведено освещение. Жители "Южного" обратились в "МРСК Урала" , чтобы заключить договоры на технологическое присоединение к электросетям, и получили тексты договоров, в которых в разделе "Плата за технологическое присоединение" всем была обозначена сумма более 1 миллиона рублей.А Н. В. Шешляковой - 1 470 187,79.Все договоры подписаны О. В. Гологудиным.Вопрос один:где искать правду?

Ответ:
Плата за технологическое присоединение энергопринимающих объектов подлежит государственному регулированию (статья 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В Челябинской области государственное регулирование цен, а именно, установление платы за технологическое присоединение к электрическим сетям для территориальных сетевых организаций в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 постановления Губернатора Челябинской области от 01.09.2004 № 477 «Об утверждении положения, структуры и штатной численности Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» осуществляет Государственный комитет «Единый тарифный орган Челябинской области» (далее — ГК ЕТО).

Согласно Приказу ФСТ России от 11.09.2012 № 209-э/1 «Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» (далее - Методические указания), который принят в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, существует несколько видов платы за технологическое присоединение в зависимости от категории заявителей и условий технологического присоединения:

1) для физических и юридических лиц, присоединяющих энергопринимающие устройства максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), плата за технологическое присоединение устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности (далее — льготный тариф). Под расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего класс напряжения, указанный в заявке, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке и реализуемой в сроки, предусмотренные пунктом 16 Правил присоединения, начиная с даты подачи заявки в сетевую организацию;

2) для физических и юридических лиц, присоединяющие энергопринимающие устройства свыше 21 кВт, плата устанавливается ГК ЕТО по индивидуальному проекту с разбивкой стоимости по каждому мероприятию при условии, если присоединение энергопринимающих устройств заявителя требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого хозяйства, не включенного в инвестиционные программы на очередной период регулирования (пункт 30.1 Правил присоединения), отсутствует техническая возможность технологического присоединения (пункт 28, 30 Правил присоединения). Итоговый размер платы за технологическое присоединение формируется из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, в случае, если мероприятия по технологическому присоединению по индивидуальному проекту либо их часть осуществляются заявителем, в договоре указываются конкретные мероприятия, выполняемые заявителем, при этом размер платы за технологическое присоединение для заявителя уменьшается на стоимость выполняемых им мероприятий, указанную в решении уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

3) для категорий лиц, которые не подпадают под льготную категорию и для которых имеется возможность технологического присоединения, расчет платы за технологическое присоединение производится в соответствии с разделом 3 Методических указаний по ставке платы, утвержденной ГК ЕТО в соответствии с принятой в субъекте Российской Федерации дифференциацией ставок платы за технологическое присоединение, пропорционально объему присоединяемой мощности, раздельно для каждой сетевой организации.

На территории Челябинской области для ОАО «МРСК Урала» в настоящее время ГК ЕТО утверждены ставки платы за единицу максимальной мощности и стандартизированные тарифные ставки для категорий лиц, которые не подпадают под льготную категорию и для которых имеется возможность технологического присоединения,

Из информации, содержащейся в Вашем обращении, Челябинское УФАС России не может сделать вывод о правомерности установления ОАО «МРСК Урала» указанной стоимости за оказание услуг по технологическому присоединению.

Для принятия мер антимонопольного реагирования и проверки действий ОАО «МРСК Урала» Вам необходимо составить заявление (жалобу) и направить ее в Челябинское УФАС России.

В соответствии с пунктом 3.6 Административного регламента ФАС России по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства, утвержденного Приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339, заявление, материалы оформляются в письменном виде в произвольной форме и должны быть подписаны заявителем или его представителем.

В заявлении должны содержаться сведения о заявителе и о лице, в отношении которого подано заявление, описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается, а также перечень прилагаемых документов.

К заявлению, материалам прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения антимонопольного законодательства (далее - документы). В случае невозможности представления таких документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемое лицо или орган, у которого эти документы могут быть получены.

Документы и сведения, указанные в заявлении, материалах, должны быть достоверными. Прилагаемые документы должны представлять собой оригиналы или копии оригиналов (надлежащим образом оформленные и заверенные). В последнем случае заявитель должен подтвердить достоверность и полноту таких копий. К заявлению, материалам должна быть приложена опись всех представленных документов и сведений.

Заявление, материалы вместе с документами направляются в антимонопольный орган следующими способами:
почтовое отправление;
доставка заявителем лично;
доставка курьером под расписку;
с использованием информационно-технологической и коммуникационной инфраструктуры, в том числе портала государственных и муниципальных услуг (функций);
через многофункциональный центр.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Карибаева Ирина 15:56 03.04.2014

Вопрос:
В соответствии с п.п. 6 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции заключение договоров может быть осуществлено без проведения торгов при предоставлении прав владения и(или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества образовательным учреждениям независимо от их организационно-правовых форм. Вопрос: Возможно ли предоставление муниципального имущества в безвозмездное пользование Частному образовательному учреждению Дополнительного профессионального образования без торгов и без согласования с антимонопольным органом если: 1) у данного учреждения отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности (отсутствие лицензии учреждение объясняет тем, что осуществляет профессиональное обучение работников организаций сроком до 72 часов); 2)согласно уставу данное учреждение является некоммерческой организацией, созданной собственником для осуществления образовательной деятельности. Основным видом деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам, для достижения Уставных целей и задач, учреждение вправе осуществлять в установленном порядке, на договорной основе платные услуги.

Ответ:
Здравствуйте, Ирина!

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) заключение договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования муниципальным имуществом, может быть осуществлено без проведения торгов, в том числе при предоставлении данных прав на такое имущество организациям, осуществляющим образовательную деятельность.

Как указано в Письме Минобразования РФ № 06-51-48ин/23-10, Минтруда РФ № 4226-НП от 21.07.1998 «О лицензировании профессиональной подготовки и профессионального обучения работников организаций» (далее – Письмо Минобразования) профессиональное обучение работников организаций сроком до 72 часов, осуществляемое специалистами и высококвалифицированными рабочими этих организаций в целях углубления и поддержания уровня квалификации работников организации, их очередной аттестации, адаптации вновь принятых работников к специфике производства, условиям труда, традициям трудового коллектива, с отражением сведений о прохождении обучения в квалификационной характеристике без выдачи документов об образовании или квалификации лицензированию на право ведения образовательной деятельности не подлежит.

Таким образом, не требуется получения лицензии на осуществление образовательной деятельности (далее – лицензия), если организация осуществляет профессиональное обучение собственных работников посредством привлечения своих специалистов и высококвалифицированных рабочих в соответствующих целях без выдачи документов об образовании или квалификации сроком до 72 часов.

Однако в соответствии со статьей 2 Закона об образовании под организацией, осуществляющей образовательную деятельность, понимаются образовательные организации, а также организации, осуществляющие обучение.

Согласно части 7 статьи 108 Закона об образовании организации, осуществляющие образовательную деятельность, осуществляют её на основании лицензии и свидетельства о государственной аккредитации (за исключением имеющих государственную аккредитацию дополнительных профессиональных образовательных программ), выданных им до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, организации, обучающие своих работников силами собственных специалистов и высококвалифицированных рабочих сроком до 72 часов без лицензии, не могут быть отнесены к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, в связи с чем на них не распространяется действие пункта 6 части 1 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции.

То есть без проведения торгов могут быть заключены договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества, только с организациями, имеющими лицензии на осуществление образовательной деятельности, поскольку в соответствии с Законом об образовании они отнесены к организациям, осуществляющим образовательную деятельность.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Задайте свой вопрос!

Новое на сайте

В Челябинске выстроилась очередь из двух десятков скорых к отделению компьютерной томографии

Челябинцы выбрали сквер, в котором появится стела «Город трудовой доблести»

Текслер продлил режим повышенной готовности в Челябинской области. Но есть важные послабления

В МЧС предупредили о жаре до 38 градусов на выходные в Челябинской области

Челябинцам показали, как преобразят парк Дружбы в Тракторозаводском районе

Публикация материалов под меткой «На правах рекламы», «Партнерский проект», «Новости телекома» и «Новости компаний» оплачена из средств рекламодателя

Сетевое издание «74.ру» (18+). Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-71049 от 13.09.2017 г.
Учредитель: ООО «Сеть городских порталов». Редакция: ООО «Сеть городских порталов». Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна.
Адрес редакции: 454006, г. Челябинск, ул. Российская, д. 110, корп. 2, офис 201, 8 (351) 7-0000-74.
Электронный адрес редакции: 74@rugion.ru. Сообщить новость
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru.