Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области - Консультации

Валюта	Покупка	Продажа	ЦБ РФ
USD	64,25	64,45	64,43
EUR	72,08	72,28	72,70

Валюта

Покупка

Продажа

ЦБ РФ

USD

EUR

Киселева Ольга Александровна, начальник правового отдела Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования России
Онлайн-приемная: Фонд социального страхования РФ

Сергей Манылов 21:00 04.09.2018

Вопрос:
Здравствуйте.Существует маршрутное такси номер 138,единственное до микрорайона Славино.Цена проезда 30 рублей,на мой взгляд, не соответствует протяжённости маршрута.А с 13 сентября цена проезда увеличевается до 35 рублей.Подскажите законен ли рост цены и как его избежать? Спасибо.

Ответ:
Здравствуйте, Сергей!

Челябинское УФАС России, реализуя свои полномочия в целях защиты конкуренции, в том числе пресечения и предупреждения монополистической деятельности, возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства и в случае установления факта нарушения хозяйствующим субъектом антимонопольного законодательства, привлекает данного хозяйствующего субъекта к административной ответственности.

При этом не все факты, связанные с установлением цен на товары, подпадают под контроль антимонопольного органа, а только те, которые связаны со злоупотреблениями хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на товарном рынке, антиконкурентными соглашениями и согласованными действиями хозяйствующих субъектов.

В силу частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №220-ФЗ) в целях обеспечения доступности транспортных услуг для населения уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают, в том числе межмуниципальные маршруты регулярных перевозок по регулируемым тарифам. Осуществление регулярных перевозок по регулируемым тарифам обеспечивается посредством заключения уполномоченным органом государственных или муниципальных контрактов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Наряду с указанными в части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона маршрутами регулярных перевозок уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают, в том числе межмуниципальные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам (часть 1 статьи 17).

Право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок.

В соответствии с Реестром межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок перевозки по маршруту № 138 «Микрорайон «Славино» - г. Челябинск» осуществляются по нерегулируемым тарифам одним хозяйствующим субъектом: ООО «Автотранс+».

Частью 1 статьи 10 Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закона о защите конкуренции) установлен запрет на действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе действия (бездействие), выразившиеся в установлении и поддержании монопольно высокой цены товара.
В соответствии с частью 2.1 статьи 5 Закон о защите конкуренции не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта – юридического лица, учредителем (участником) которого являются одно физическое лицо (в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя) или несколько физических лиц, если выручка от реализации товаров за последний календарный год такого хозяйствующего субъекта не превышает четыреста миллионов рублей.
Согласно Сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Автотранс+» относится к категории субъектов малого или среднего предпринимательства – «малое предприятие».
По предварительным данным, выручка ООО «Автотранс+» за 2017 год не превышает четыреста миллионов рублей.
В соответствии с частью 2.1 статьи 5 Закона о защите конкуренции положение ООО «Автотранс+» не может быть признано доминирующим.
Таким образом, Челябинское УФАС России не может применить меры антимонопольного реагирования в отношении данного хозяйствующего субъекта.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Шилова Людмила Николаевна 15:05 31.08.2018

Вопрос:
В 2011г льготы инвалидов заменили компенсациями, при этом инвалидам не дали право выбора. В итоге выплаты за льготы выплачивают через 2 и более месяцев и менее 50%. Я, как льготник считаю, что был сговор между депутатами зак. собрания, МСО Челябинской области и губернатором, чтобы погасить дефицит бюджета Челябинской области,который на тот момент составлял более 3 млрд. рублей.И сегодня льготными деньгами инвалидов закрывают дыры в бюджете.Дело в том. что не только инвалиды,но и ветераны труда г. Челябинска не получают деньги за льготы в полном объеме, а инвалиды моего города вообще получают деньги за льготы не ежемесячно. Где деньги???Я получила письмо из Министерства финансов РФ и мне сообщили, что субвенции для обеспечения льгот федеральных льготников поступают в бюджет Челябинской области ежемесячно и в полном объеме.Правительство Челябинской области осознанно пошли на замену льгот, чтобы иметь дополнительные финансовые вливания, так как инвалиды не могут в силу материальной необеспеченности и физического увечья отстоять свое право на ежемесячные 50% льготы за ЖКУ.Обращения в прокуратуру г. Челябинская не изменили ситуацию вокруг льгот.Круговая порука и грабеж инвалидов продолжается и сегодня.Хотелось бы узнать в каком кармане ,,оседают,, деньги за льготы инвалидам.

Шилова ЛН. 31.08.2018г.
г. Карабаш, ул. 23 годов.Октября
д.33 кв.8 тел. 89518170822

Ответ:
Здравствуйте, Людмила Николаевна!

Частями 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), пунктом 3.6 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы от 25.05.2012 № 339 (далее – Регламент), предусмотрены обязательные требования к заявлению о нарушении антимонопольного законодательства.

Заявление, поступившее в Челябинское УФАС России 31.08.2018, не содержит описания нарушения антимонопольного законодательства.

Также к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства. А в случае невозможности представления данных документов отсутствует причина невозможности их представления, а также не указаны предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.

На основании изложенного, Челябинское УФАС России уведомляет о том, что поступившее заявление не может являться основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку оно не соответствует установленным действующим законодательством требованиям к оформлению заявлений в антимонопольный орган.

В связи с указанными обстоятельствами, Ваше заявление в соответствии с частью 3 статьи 44 Закона о защите конкуренции, пунктом 3.30 Регламента оставлено без рассмотрения.

Антимонопольный орган в соответствии с возложенными на него полномочиями рассматривает вопросы, связанные с защитой конкуренции и эффективным функционированием товарных рынков, а также действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на каком-либо товарном рынке, в том числе, связанные с передачей государственного и муниципального имущества и (или) прав на него без проведения конкурентных процедур либо с нарушением антимонопольных требований к торгам.

Рассмотрение вопросов, связанных с заменой выплаты отдельных натуральных льгот федеральным льготникам, в том числе инвалидам на ежемесячную денежную выплату не относится к компетенции антимонопольного органа, поскольку не связано с защитой конкуренции.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Николай Царёв 11:07 30.08.2018

Вопрос:
Добрый день! Прошу дать разъяснение на увеличении тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для юридических лиц, оказываемых ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР + ИНН/КПП 7448175180 / 744801001 с 01.08.2018. Юридические лица г. Челябинска получили уведомления об изменении стоимости услуг по вывозу ТКО на полигон вблизи посёлка Полетаево-1 в Сосновском районе, увеличение - в 4 раза!Никаких разъяснений Минтарифов ЧО нет. Распоряжение Администрации города Челябинска от 24.07.2018 г. № 8564 распространяется только на тарифы МУП Горэкоцентр.

Ответ:
Здравствуйте, Николай!

Здравствуйте, Николай!

Челябинское УФАС России в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 (далее – Положение о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы), и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 6 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы к полномочиям территориального органа ФАС России не относятся разъяснения по обращениям физических и юридических лиц по вопросам обоснованности роста тарифов коммунальных организаций.

Вместе с тем сообщаем, что на территории РФ до 2019 года реализуется поэтапный запуск новой системы регулирования в области обращения с ТКО. В связи с изменением системы обращения с ТКО и введением коммунальной услуги по обращению с ТКО внесены изменения в действующее законодательство.

На территории г. Челябинска по результатам конкурсного отбора статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен организации ООО «Центр коммунального сервиса».
На основании пункта 4 статьи 24.8 Федерального закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об отходах производства и потребления» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) оказание услуги по обращению с ТКО региональным оператором относится к регулируемым видам деятельности.

Указанный вид деятельности должен осуществляться по ценам, определенным соглашением сторон и не превышающим предельные тарифы, установленные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, уполномоченным в области регулирования тарифов.

Согласно пункту 1 Положения о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2013 № 543, Федеральная антимонопольная служба осуществляет государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов).

Территориальные органы ФАС России в соответствии с Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, не наделены полномочиями по контролю (надзору) в области регулируемых государством цен (тарифов).

Таким образом, по вопросу обоснованности установления предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО Вы можете обратиться в Центральный аппарат ФАС России (125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3, официальный сайт: http://fas.gov.ru ), либо в суд.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Наталья Анатольевна 01:03 30.08.2018

Вопрос:
Здравствуйте!Ответьте, пожалуйста. Вопрос про общедомовые нужды. В доме установлены общедомовые приборы учёта воды, электроэнергии, отопления, но управляющая организация упорно начисляет по какому-то нормативу потребления. При этом графиков мытья подъездов нет ни в договоре управления, ни у совета дома, ни на досках объявлений.Объёмы явно завышены и по воде, и по электричеству. Да ещё оборудование примерно десятка провайдеров интернет-услуг подключено к электрощитовым дома, но потреблённая ими электроэнергия уо не минусуется из "норматива" потребления. Рассматривает ли УФАС подобные вопросы? Если да, то как к вам обратиться? По отоплению тоже непонятно как начисляют? Похоже, что тоже по нормативу, а не по показаниям общедомового прибора учёта . Показания ОДПУ в китанции не указывается. Кто снимает эти показания ? Ежемесячно, вероятно, должны снимать ? А кто ? УО? Или сотрудники РСО ? Спасибо заранее за ответ.

Ответ:
Здравствуйте, Наталья Анатольевна!

В связи с вступлением в силу изменений, внесенных в статью 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) Федеральным законом от 05.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может явиться ущемление интересов физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, с 05.01.2016 не могут расцениваться как злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением и не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Правоотношения, сложившиеся в рассматриваемой ситуации между управляющей либо ресурсоснабжающей организацией и Вами как между исполнителем и потребителем коммунальной услуги, урегулированы нормами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее — Правила № 354), и жилищного законодательства.

Исходя из сложившейся судебной практики, в случае если отношения между ресурсоснабжающей или управляющей организацией и гражданами-потребителями урегулированы не антимонопольным, а специальным законодательством, рассмотрение таких заявлений от граждан-потребителей в полномочия антимонопольного органа не входит.

Согласно части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор).

Таким образом, рассмотрение обозначенных Вами вопросов не входит в полномочия антимонопольного органа, указанные вопросы подлежат рассмотрению Главным управлением «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 43, 454091, контактный телефон: 8-800-302-94-82).

Отвечал: Челябинское УФАС России

Евгения Глемейда 14:37 29.08.2018

Вопрос:
Добрый день .Мы находимся в ЗАТО г. Озерск Челябинская область. В нашем городе две газовых компании мы - ООО ДоброСтрой" и ООО «Озерскгаз». ООО «Озерскгаз» занимает доминирующее положение на рынке нашего города, являясь монополистами в указанной выше сфере, тем самым не давая нам возможности реализовать свое право на ведение предпринимательской деятельности. Можете ли вы, реализуя свои полномочия в целях защиты конкуренции, в том числе пресечения и предупреждения монополистической деятельности, рассмотреть вопрос о нарушениях антимонопольного законодательства и как то повлиять на сложившуюся ситуацию.

Ответ:
Здравствуйте, Евгения!

Из Вашего заявления, направленного в адрес Челябинского УФАС России, неясно в чем выразилось нарушение антимонопольного законодательства, поскольку ООО «Озерскгаз» осуществляет широкий спектр услуг в сфере газоснабжения на территории г. Озерска Челябинской области (услуги по распределению газообразного топлива, услуги по транспортированию газа, услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования и т.д.).

Таким образом, в связи с отсутствием необходимой информации Ваше обращение невозможно рассмотреть и подготовить ответ.

При этом, рекомендуем Вам оформить обращение надлежащим образом с соблюдением требований пункта 3.6-3.11 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 и повторно обратиться в адрес Челябинского УФАС России.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Лумпова Людмила Петровна 10:50 08.08.2018

Вопрос:
Добрый день! Прошу дать разъяснение на увеличение тарифа на услуги по утилизации твердых бытовых отходов, оказываемых Горэкоцентром+ с 01.08.2018.ЗАО "Профцентр" получило уведомление об изменении стоимости услуг по вывозу ТБО в Сосновский район, увеличение - в 4 раза!Никаких разъяснений ЕТО нет.

Ответ:
Здравствуйте Людмила Петровна!

В Вашем заявлении, направленном в адрес Челябинского УФАС России, неясно на какой хозяйствующий субъект Вы жалуетесь, и какой вид коммунальной услуги он оказывает.

Таким образом, в связи с отсутствием необходимой информации Ваше обращение невозможно рассмотреть и подготовить ответ.

При этом, рекомендуем Вам оформить обращение надлежащим образом с соблюдением требований пункта 3.6-3.11 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства в Российской Федерации, утвержденного приказом ФАС России от 25.05.2012 № 339 и повторно обратиться в адрес Челябинского УФАС России.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Наталья Бабушкина 16:23 04.08.2018

Вопрос:
Здравствуйте! Получила квитанцию за июль на оплату горячего водоснабжения от АО "УТСК" с новым тарифом: в июне был тариф 1211,33 руб/Гкал, за июль тариф вырос до 1443,29 руб/Гкал. Подняла все Постановления ЕТО, как бы все соответствует, расчетчики выставили в соответствии с документами, но Тариф вырос на 19,15% !!! На каком основании такой огромный рост тарифа? Кто-нибудь проверяет деятельность ЕТО Челябинской области? Нам говорят, что инфляция 2%, чтобы пенсии не повышать, а коммуналка растет на 20%, никакой пенсии не хватит.

Ответ:
Здравствуйте, Наталья!

Челябинское УФАС России в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15 (далее – Положение о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы), и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 6 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы к полномочиям территориального органа ФАС России не относятся разъяснения по обращениям физических и юридических лиц по вопросам обоснованности роста тарифов ресурсоснабжающих организаций.

Тарифы на коммунальные услуги согласно действующему законодательству устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В Челябинской области органом, осуществляющим полномочия по вопросу установления тарифов, является Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ).
МТРиЭ опубликованы пояснения по вопросу роста тарифов с 01.07.2018 на официальном сайте (http://www.tarif74.ru) в разделе «Новости» в статье «Применение едиными теплоснабжающими организациями Челябинского городского округа льготных и экономически обоснованных тарифов на тепловую энергию с 01.07.2018 года».

Дополнительно сообщаем, что в случае несогласия с установленным тарифом на коммунальную услугу Вы можете обратиться в Федеральную антимонопольную службу (125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Д-242, ГСП-3; официальный сайт: http://fas.gov.ru) либо в суд.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Макурина Ольга 14:17 31.07.2018

Вопрос:
Добрый день.1 марта 2017 г.был заключен договор на технологическое присоединение к газораспределительной сети с АО Газпром. Стоимость подключения составила 59990,9 р. Газопровод был построен в июле 2018 г. В 2018 г. действует льготный тариф на тех. присоединение и составляет 24800. Возможно ли пересчитать и изменить стоимость на действующие тарифы? Спасибо.

Ответ:
Здравствуйте, Ольга!

Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на 2017 год утверждена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения для 13 газораспределительных организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Челябинской области.

Так как договор на технологическое присоединение к газораспределительной сети с АО «Газпром газораспределение Челябинск» был заключен 1 марта 2017 г., то к нему не применяются льготные тарифы, установленные в 2018 году.

За подключение к сетям газоснабжения население оплачивает 23 996,36 руб. (с НДС), если газоиспользующее оборудование и (или) земельный участок находятся на расстоянии до 20 метров от сети газораспределения ГРО. Если это расстояние превышает 20 метров, то 59 990,90 руб. (с НДС).

Индивидуальные предприниматели с нагрузкой до 15 куб. метров в час оплачивают свое подключение в размере 59 990,90 руб. (с НДС).

Из вашего вопроса невозможно установить расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения, в связи с этим невозможно установить правильность применения АО «Газпром газораспределение Челябинск» тарифа при заключении договора.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Татьяна Инжестойкова 12:19 25.07.2018

Вопрос:
Добрый день. В детской поликлинике обязывают покупать плановые прививки для грудничков, ссылаясь, что деньги не выделяются. Ставятся прививки в обязательном порядке, даже день важен, но покупать ее обязуют родителей. Насколько это законно? Заранее спасибо

Ответ:
Здравствуйте, Татьяна!

Поставленный вами вопрос о законности возложения на граждан обязанности по приобретению плановых прививок в полномочия антимонопольного органа не входит.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» осуществление иммунопрофилактики обеспечивают федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять санитарно-эпидемиологический надзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В Челябинской области органом исполнительной власти в сфере здравоохранения является Министерство здравоохранения Челябинской области.

Учитывая изложенное, Вы вправе обратиться с поставленным вопросом в Министерство здравоохранения Челябинской области (454091, г. Челябинск, ул. Кирова, 165).

Отвечал: Челябинское УФАС России

Николай Заводсков 11:26 19.07.2018

Вопрос:
В городе Снежинске единственная теплоснбжающая организация ТРАНСЭНЕРГО.ООО ВОСТОК обратилась с письмом внести в договор теплоснабжения здания (которое подключено к теплосетям около 40 лет назад)дополнительной нагрузки 26058 ккал.час на горячее водоснабжение данного здания (СИСТЕМА ТЕПТОСНАЖЕНИЯ ОТКРЫТАЯ)было отказано.Предложено заключить договор на присоединение за плату.После чего будут выданы техусловия но не прямое потребление горячей воды из системы а через теплообменник подогревая холодную воду.Правильно ли они поступают.Думаю что такой переход на закрытую систему ГВС в таких городах где открытая система ГВС более 60 лет через теплообменники не совсем верный.

Ответ:
Здравствуйте, Николай!

Согласно частям 8, 9 статьи 29 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 1 января 2013 года подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства потребителей к централизованным открытым системам теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения не допускается, а с 1 января 2022 года не допускается использование централизованных открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) для нужд горячего водоснабжения.

Решение о прекращении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и об организации перевода абонентов, подключенных (присоединенных) к таким системам, на иную систему горячего водоснабжения принимается органом местного самоуправления (пункт 117 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642).

В случае если действия ресурсоснабжающей организации не соответствуют утвержденному органом местного самоуправления плану мероприятий по прекращению горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения, такие действия могут содержать признаки нарушения статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) либо признаки нарушения Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2018 № 787 (далее – Правила подключения к системам теплоснабжения).

Для рассмотрения действий АО «Трансэнерго» на предмет нарушения статьи 10 Закона о защите конкуренции, Правил подключения к системам теплоснабжения Вам необходимо обратиться в антимонопольный орган с заявлением.

Заявление должно содержать следующие сведения:
- сведения о заявителе, в том числе:
для физического лица - фамилия, имя, отчество (при наличии), адрес места жительства;
для юридического лица - наименование юридического лица, адрес места нахождения;
- имеющиеся у заявителя сведения о лице, в отношении которого подано заявление;
- описание нарушения антимонопольного законодательства со ссылкой на нормативные правовые акты;
- существо требований, с которыми заявитель обращается;
- перечень прилагаемых документов, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства. В случае невозможности представления документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.

Отвечал: Челябинское УФАС России