Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области - Консультации

Челябинск, 10.08.2020Добавить в избранное Статистика проекта

Валюта	Покупка	Продажа	ЦБ РФ
USD	73,20	73,99	73,64
EUR	86,45	87,24	87,17

Каталог

Весь каталог

Онлайн-консультации

Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Онлайн-приемная УФАС по Челябинской области

Все темы

Обратная связь

Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

Консультант раздела: Анна Алексеевна Козлова, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области

Основные вопросы:

нарушения антимонопольного законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, транспорта, связи;
несоблюдение антимонопольного законодательства органами власти;
нарушения требований закона о рекламе при рекламе товаров и услуг;
нарушения при размещении государственного и муниципального заказов.

Обращаем внимание, что поступившие вопросы Челябинское УФАС России не рассматривает в качестве заявлений. С порядком подачи заявлений в антимонопольную службу можно ознакомиться на сайте Челябинского УФАС России.

информация об эксперте

Задать вопрос

Дмитрий Ледовских 23:36 30.03.2019

Вопрос:
Добрый день. Очень надеюсь на Вашу помощь. Мной было подано заявление о предоставлении в аренду ЗУ без проведения торгов (г.Чебаркуль). Далее администрацией Чебаркульского гор.округа было опубликовано извещение для граждан, заинтересованных о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды ЗУ. Затем меня известили, что: — «в связи с поступлением заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе, в предоставлении ЗУ без торгов Вам отказано. Предлагаем принять участие в торгах». И теперь администрация опубликовала на сайте информацию о торгах но в п.п. «право собственности» уже указывают НЕ предоставление в АРЕНДУ, а ПРОДАЖА земельного участка. Законно ли это? Разве администрация имеет право менять формулировку подобным образом? Ведь именно мы явились инициаторами приобретения права заключения договора аренды на данный ЗУ. И в опубликованном извещении тоже была формулировка относительно аренды. Как нам быть? На какой нормативный документ мы можем опираться в данной ситуации? Можно ли повлиять на то чтобы организаторы торгов заменили формулировку в соответствии с нашим изначальным заявлением (предоставление в аренду!) или теперь необходимо действовать только через суд?

Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий!

Челябинское УФАС России не обладает полномочиями по разъяснению действующего, в том числе антимонопольного, законодательства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.2 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по предоставлению государственной услуги по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом ФАС России от 20.01.2012 № 22, государственная услуга по даче разъяснений по вопросам применения федеральным антимонопольным органом антимонопольного законодательства Российской Федерации предоставляется ФАС России.
Вместе с тем, Челябинское УФАС России считает возможным изложить мнение по данному вопросу.

Частью 1 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) предусмотрено, что решение о проведении аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (далее также - аукцион), принимается уполномоченным органом, в том числе по заявлениям граждан или юридических лиц, и определен порядок принятия решения уполномоченным органом в этом случае.

В соответствии с данным порядком, уполномоченный орган в срок не более чем два месяца со дня поступления соответствующего заявления заинтересованных в предоставлении земельного участка граждан или юридических лиц принимает решение о проведении аукциона либо решения об отказе в проведении аукциона, на основании данного заявления.

Таким образом, основанием для проведения аукциона на предоставление земельного участка является заявление заинтересованного гражданина или юридического лица.

Частью 6 статьи 39.14 Земельного кодекса закреплено право заявителя самостоятельно определять право, на котором ему может быть предоставлен участок.

Частью 7 статьи 39.11 предусмотрено, что в случае, если в соответствии с основным видом разрешенного использования земельного участка предусматривается строительство зданий, сооружений, предоставление такого земельного участка осуществляется путем проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, за исключением случаев проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

Кроме того, Земельный кодекс, Закон о защите конкуренции, иные нормативно-правовые акты Российской Федерации не содержат норм, предусматривающих возможность изменения предоставляемого права на земельный участок, в случае принятия решения о проведении аукциона на основании заявления заинтересованного лица.

В этой связи, изменение вида передаваемого права на земельный участок, при наличии заявления заинтересованного гражданина в предоставлении данного земельного участка на праве аренды, может противоречить Земельному кодексу.

Надзор за соблюдением законодательства органами местного самоуправления осуществляют органы прокуратуры, куда Вы вправе обратиться по данному вопросу, а также осуществить защиту прав и законных интересов в судебном порядке, в соответствии с правилами о подсудности.

Обращаем Ваше внимание, что согласно арбитражной практике само по себе возможное нарушение органом местного самоуправления требований каких-либо законов, нормативных правовых актов не свидетельствует о том, что автоматически нарушается законодательство о защите конкуренции.

Для признания действий органа местного самоуправления нарушением антимонопольного законодательства недостаточно наличия нарушения, ущемления прав и интересов какого-либо хозяйствующего субъекта, поскольку последствиями от действий (бездействия) органов местного самоуправления должно являться ограничение, недопущение, устранение конкуренции на каком-либо товарном рынке.
Для квалификации действий органа местного самоуправления как нарушение антимонопольного законодательства необходимо доказать факты наличия товарного рынка и признаки недопущения, ограничения, устранения конкуренции на этом товарном рынке, установить каким образом несоблюдение органами местного самоуправления предусмотренного законодательством порядка ограничивает конкуренцию или может привести к этому; какие иные хозяйствующие субъекты действуют на соответствующем рынке и в чем выразилось получение этими лицами преимуществ по сравнению с заявителем в результате ограничения конкуренции (дело № А76-15084/15, А76-16055/14, Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 14.10.2010) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»).

Отвечал: Челябинское УФАС России

Ваганова Татьяна 10:25 29.03.2019

Вопрос:
Возможно ли заключить контракт с учреждением уголовно-исполнительной системы по п.11 ст.93 ФЗ №44-ФЗ, если предметом контрактов будет: 1. ремонт дворовых проездов многоквартирных домов; 2.устройство детской площадки на территории многоквартирных домов?

Ответ:
Здравствуйте, Татьяна!

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе», Приказом ФАС России от 23.07.2015 N 649/15 «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы», Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) Челябинское УФАС России не наделено полномочиями по официальному разъяснению положений законодательства о контрактной системе.

Пунктом 11 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе установлено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае, если производство товара, выполнение работы, оказание услуги осуществляются учреждением и предприятием уголовно-исполнительной системы в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1292 утвержден Перечень товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (далее – Перечень).

Необходимо отметить, что ремонт дворовых проездов многоквартирных домов; устройство детской площадки на территории многоквартирных домов в указанный Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013 № 1292 не входит.

Сообщаем, что Вы вправе обратиться с вопросом, указанным в обращении, в Министерство финансов Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» осуществляет нормативное правовое регулирование в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Олег Валиев 21:19 28.03.2019

Вопрос:
В городе Озёрске Челябинской области единственная газовая заправка для автомобилей в городе. За литр газа берут на 4 рубля больше чем за пределами города,город у нас закрытый,ничего с этим сделать не можем.По дороге в Челябинск газ стоит 17.85руб. у нас 22.40руб.как с этим бороться?

Ответ:
Здравствуйте, Олег!

Челябинское УФАС России в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденным Приказом ФАС России от 23.07.2015 № 649/15, и иными нормативными правовыми актами.

По информации, которой располагает Челябинское УФАС России розничные цены на СУГ, установленные хозяйствующими субъектами на сопоставимом товарном рынке Челябинской области отличаются несущественно от цен на СУГ в указанных муниципальных образованиях.
Прежде всего различие уровня цен на СУГ обусловлено такими факторами как:
 различным составом хозяйствующих субъектов, осуществляющих розничную торговлю СУГ (к примеру, ООО «Новатэк-АЗК», являющийся крупнейшим хозяйствующим субъектом, осуществляющий розничную реализацию СУГ на территории г. Челябинска использует гибкую ценовую политику за счет проведения различных акций (акции выходного дня, бонусная система скидок);
 различными оптовыми поставщиками СУГ и оптовыми ценами на закупаемый СУГ;
 различными схемами доставки СУГ от оптовых поставщиков газа к хозяйствующим субъектам, осуществляющим розничную торговлю газом на территории Челябинской области и другое.
Сравнительный анализ розничных цен на СУГ на сопоставимом товарном рынке в крупнейших муниципальных образованиях Челябинской области отражен в Таблице №1.

Таблица №1
№ Наименование муниципального образования Наименование хозяйствующего субъекта Цена СУГ (руб./ литр) на 01.04.19
1
г. Карталы ООО МГПК «М газ» 22,30
ООО «Челябтехгаз» 23,30
2 г. Сатка

ИП Китов Ю.И. 24,00
ООО «Новатэк-АЗК» 21,97
3
г. Озерск ООО «Экогаз»
22,40
4
г. Челябинск ООО «Новатэк-АЗК» 19,24
АЗС «Сибнефть 74» 21,80

Таким образом, по данным, которыми располагает Челябинское УФАС России средние розничные цены на СУГ, установленные в г. Озерске Челябинской области сопоставимы с уровнем цен на СУГ, установленным на территории иных городских округов Челябинской области.

Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что более подробную информацию о деятельности ФАС России и Челябинского УФАС России, в том числе о результатах проведенных мероприятий по контролю за ценовой ситуацией на рынках Челябинской области и в целом Российской Федерации Вы можете получить на официальных интернет-сайтах: www.fas.gov.ru и http://chel.fas.gov.ru/.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Наталья Пестрякова 10:51 28.03.2019

Вопрос:
Добрый день, Анна Алексеевна! Ситуация такая, МРСК Урал присылает завышение счета, на вопрос откуда такой долг говорят ,что ПАО Челябэнергосбыт передало показания такие-то с них и идет начисление. Когда я им предоставляю квитанции ,что на эти показания и следующие все оплочено они отвечают ,что вы оплатили в ПАО энергосбыт с них и спрашивайте. Тогда почему их показания берут. ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ОПЛАЧИВАТЬ ДВАЖДЫ ОДНО И ТОЖЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ. И ведь это по всем адресам так (у сына и дочери такая же ситуация). Что МРСК правы? Опять страдает простой народ.

Ответ:
Здравствуйте, Наталья!

В соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 331, Федеральная антимонопольная служба осуществляет контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).

Согласно статье 22 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, выявляет нарушения и принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства, предупреждает монополистическую деятельность, а также недобросовестную конкуренцию.

В связи с вступлением в силу изменений, внесенных в статью 10 Закона «О защите конкуренции» Федеральным законом от 05.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых является или может явиться ущемление интересов физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, за исключением неопределенного круга потребителей, с 05.01.2016 не могут расцениваться как злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением и не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного частью 1 статьей 10 Закона о защите конкуренции.

Таким образом, в рамках «четвертого антимонопольного пакета» изменений антимонопольного законодательства сокращен круг лиц, ущемление интересов которых может явиться следствием злоупотребления доминирующим положением на рынке. К числу таких лиц в настоящее время относятся только хозяйствующие субъекты, а также неопределенный круг потребителей. Из числа форм злоупотребления доминирующим положением исключено нарушение интересов отдельных потребителей.
Кроме того, вопросы, связанные с взысканием излишне уплаченных денежных средств, носят гражданско-правовой характер, и подлежат разрешению в судебном порядке.
За защитой своих прав Вы вправе обратиться в суд.

Таким образом, рассмотрение поставленных в заявлении вопросов в полномочия антимонопольного органа не входят, поскольку они не связаны с защитой конкуренции и не регулируется Законом о защите конкуренции.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Иванов Иван Иванович 18:38 27.03.2019

Вопрос:
Проживаю в частном доме в г. Троицк, в декабре 2018 года без уведомления ко мне пришли сотрудники сетевой организации и без моего согласия сняли купленный за личные средства расчетный прибор учета, установили свой, 26 марта они пришли вновь с безучетным актом и результатами экспертизы. Где все это время был мой счетчик мне неизвестно, какие с ним манипуляции проводили сотрудники сетевой организации мне неизвестно, также меня не приглашали на проведение экспертизы. Это что за самоуправство такое? Что то и делают. Сетевая организация ООО "Урал-Ресурс" Также сейчас оплачиваю счета по нормативу!

Ответ:
Здравствуйте, Иван Иванович!

Согласно статье 22 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган осуществляет государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, выявляет нарушения и принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства, предупреждает монополистическую деятельность, а также недобросовестную конкуренцию.

Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов. В частности, он не полномочен защищать субъективные гражданские права потерпевшего от такого нарушения путем вынесения предписания нарушителю об уплате контрагенту задолженности или о возмещении понесенных убытков.

Разрешение споров относительно обоснованности установления фактов безучетного потребления, установления фактов вмешательства в работу прибора учета, в том числе правомерности взыскания платы за безучетное потребление, а также размера выставляемой задолженности не входят в полномочия антимонопольного органа.
За защитой своих прав Вы вправе обратиться в суд.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Брагина Марина 09:38 26.03.2019

Вопрос:
Здравствуйте.
Я Брагина Марина Александровна проживаю в городе Троицке Челябинская область, ул. 30 ЛЕТ ВЛКСМ д32А-1, я воспитываю 4 х детей , 15 лет, 10 лет ,5 лет и 2 года. В летом 2018 году у нас отключили воду . Я писала уже везде много раз , нечего не сдвинулось с места . Я писала много раз призеденту , губернатору Челябинской области , прокуратуру , на телевиденье ,в администрацию Троицка .Как не было так и нет воды. Уже март 2019 год . Мы все это время покупаем воду. Теперь у нас перемерзла канализация ,я написала заявление на откачку. Но водоканал не реагирует. Они просто говорят нет машин. Со всей улицы бежит все к нам в яму. То есть получается они решили задовить бездействиям .Присылали счита долгов за воду ,хотя воды не было. У меня ощущения что Водоканал это резиденция ,отдельное государство и не кто не может повлиять на них. Они хотят делают, не хотят не делаю. Вот замерзла канализация и фиг с ней пусть в папаши с детьми задыхаються.Не кто не может нечем помочь не по воде , которой нет больше пол года . Администрация города Троицка прислала письмо , что делайте за свой счет. Как мне одной воспитываю 4х детей и найти финансы на проведение воды. Водоканал вообще не идет на встречу . Все мои заявления они игнорируют. Рядом сосед строит магазин , ему за неделю провели новый водопровод, то есть получается у кого деньги у того и все. А нам все отказываются помочь, разводят руками. Я Вас прощу помогите мне решить мой вопрос . Ну куда мне обратиться еще . ? Все отписываються от нас и все. Прошу Вас не отписывайтесь от нас ,а помогите мне.
457100 Челябинская область, г. Троицк , ул. 30 лет ВЛКСМ д 32А-1

Ответ:
Здравствуйте, Марина!

Исходя из Вашего заявления не представляется возможным установить наименование лица, в отношении которого Вами подано заявление, поскольку на территории г. Троицка Челябинской области деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения осуществляют несколько хозяйствующих субъектов, в том числе ООО «Троицкий Водоканал водоотведение», МУП «Водоканал» г. Троицка.
В связи с чем, Челябинское УФАС России не может дать правовую оценку доводам, указанным в Вашем заявлении.
При этом, Челябинское УФАС России обращает внимание, что в связи с изменениями в антимонопольном законодательстве действия хозяйствующих субъектов не могут быть рассмотрены на предмет соблюдения требований Закона о защите конкуренции, в случае если действия хозяйствующих субъектов не влекут за собой недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.
Учитывая, что Ваши взаимоотношения с ресурсоснабжающей организацией как конкретного физического лица не затрагивают интересы неопределенного круга лиц, действия ресурсоснабжающей организации по прекращению оказания услуг водоснабжения или водоотведения не могут быть рассмотрены на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
По вопросу правомерности начисления платы за неоказанные услуги водоснабжения, прекращения оказания услуг водоснабжения и водоотведения или оказание данных услуг ненадлежащего качества Вам необходимо обратиться в Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» с соответствующим заявлением, с приложением копии платежного документа (454091, г. Челябинск, ул. Энгельса, д.43).
В случае если существует необходимость в технологическом присоединении к сетям водоснабжения или водоотведения, Вам необходимо обратиться в адрес организации водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о выдаче договора о подключении к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, оформленным в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
Обращаем внимание, что действующим законодательством предусмотрены механизмы социальной поддержки отдельных категорий граждан, в том числе семей, имеющих трех и более детей.
В связи с чем, рекомендуем Вам обратиться в орган местного самоуправления (Администрацию г. Троицка), Управление социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области с целью уточнения информации о действующих механизмах социальной поддержки, предусмотренных для Вашей семьи.
Челябинское УФАС России сообщает, что действия организации водопроводно-канализационного хозяйства по отказу в заключении с Вами договора на подключение к сетям водоснабжения и (или) водоотведения могут быть рассмотрены антимонопольным органом только на предмет выявления в действиях данной организации нарушений статьи 9.21 КоАП РФ. В случае выявления нарушений хозяйствующий субъект будет привлечен к административной ответственности.
Учитывая изложенное, Челябинское УФАС России просит Вас направить заявление в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Отвечал: Челябинское УФАС России

Наталья 21:15 22.03.2019

Вопрос:
Прописана в квартире ТБО оплачиваю в полом обьеме рядом частный дом где никто не прописан и бываю лишь.Туда тоже приходят квитанции за ТБО. Договор с ними на дом не заключала,почему я должна оплачивать дважды ТБО оператор один.Дом и квартира рядом в черте города.В доме никто не прописан с 2001 года,квитанции в доме приходят за оплату якобы 3 прописанных что делать ?

Ответ:
Здравствуйте, Наталья!

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих потребителей в жилом помещении.

Согласно пункту 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии Правилами № 354 и Жилищным кодексом Российской Федерации, если у собственника несколько квартир или домов, то он должен оплачивать услугу по всем адресам, а не только там, где проживает.

При этом правила предоставления коммунальных услуг (пункт 148(44) Правил № 354) дают право потребителю требовать перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при временном отсутствии в жилом помещении (при представлении заявления и подтверждающих факт и период отсутствия документов).

Например, если человек находился в отъезде. В этом случае регоператору предоставляется справка с места пребывания и заявление с просьбой о перерасчете стоимости за период отсутствия по месту регистрации. В квитанции следующего месяца будет сумма с учетом этого вычета.

Кроме того, перерасчет возможен, если члены семей собственников жилья учатся или работают в других городах. При заключении договора с регоператором по обращению с ТКО нужно предоставить документ, подтверждающий, что зарегистрированный в доме или квартире человек проживает в другом месте. Это может быть документ о регистрации по факту временного пребывания, справка из учебного заведения. Полный перечень таких документов представлен в Правилах № 354.

Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что более подробную информацию о деятельности ФАС России и Челябинского УФАС России Вы можете получить на официальных интернет-сайтах: www.fas.gov.ru и http://chel.fas.gov.ru/.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Шилова Людмила 10:08 21.03.2019

Вопрос:
Дубровский кинул не только партнеров, но и инвалидов. Задержка выплат за льготы на 2-3 месяца,выплаты менее 50%, дешевые некачественные костыли инвалидам. Сговор Дубровского с депутатами зак.собрания о замене льгот на компенсации, против желания самих инвалидов.Я так же завтра буду отстаивать свое право в Центральном районном суде г. Челябинска на ежемесячные 50%, натуральные льготы по оплате ЖКУ. Я инвалид 2 гр. Мне не выплатили за льготы с мая 2014г по март 2019г - 57000р. Завтра в 10 часоов суд.Будут ли проверять деятельность Дубровского и министра СО Никитиной о выплатах за льготы за ЖКУ??? Инвалидам нужна помощь в восстановлении законных прав на льготы. Помогите, пожалуйста.
мой телефон 8 951 818 08 22.

Ответ:
Здравствуйте, Людмила!

Антимонопольный орган в соответствии с возложенными на него полномочиями рассматривает вопросы, связанные с защитой конкуренции и эффективным функционированием товарных рынков, а также действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на каком-либо товарном рынке, в том числе, связанные с передачей государственного и муниципального имущества и (или) прав на него без проведения конкурентных процедур либо с нарушением антимонопольных требований к торгам.
Рассмотрение вопросов, связанных с заменой выплаты отдельных натуральных льгот федеральным льготникам, в том числе инвалидам, на ежемесячную денежную выплату не относится к компетенции антимонопольного органа, поскольку не связано с защитой конкуренции.
Кроме того, согласно подпунктам 10, 15, 29 пункта 8 раздела III Положения о Министерстве социальных отношений Челябинской области, утвержденного Постановлением Губернатора области от 9 августа 2004 года № 406, Министерство социальных отношений в соответствии с возложенной на него задачей осуществляет следующие функции:
- обеспечивает реализацию мер социальной поддержки региональных льготников;
- организует предоставление субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, социальных услуг и жизненно необходимых товаров, региональной социальной доплаты к пенсии;
- осуществляет функции главного распорядителя средств областного бюджета, государственных внебюджетных фондов, выделяемых на финансирование мер социальной поддержки, государственной социальной помощи и социального обслуживания населения.
Учитывая изложенное, на основании пункта 7.22 Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы от 23.07.2015 № 649/15, и пункта 3.28 Административного регламента Федерального антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной антимонопольной службы от 25.05.2012 № 339, обращения Шиловой Л.Н. (вх. № 3741 от 21.03.2019, вх. б/н от 21.03.209) направлены в Министерство социальных отношений Челябинской области (454048, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 30; телефон 8 (351) 232-39-28) для рассмотрения указанных в заявлениях вопросов и принятия мер реагирования.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Анастасия Иванова 15:55 19.03.2019

Вопрос:
Добрый день. В январе 2019 года получила документы на зем.участок лпх(купля-продажа)п.Исаково,ул.железнодорожная, 14. межевание проводили пред.хозяева в конце 2018 г. В выписке из Егрн нет никаких ограничений,вообще. Подаем уведомление на строительство в комитет архитектуры и градостроительства г.Челябинск,,получаем отказ по причине " частичного попадания зем.участка в сан.зону ж/д путей". Смотрим снова в выписку из Егрн, ограничений нет. Смотрим на сайте администрации, зона есть,но заканчивается на дороге, далеко не доходя нашего участка. Смотрим СНиП, от ж/д путей до жилого строения не должно превышать расстояние более 100 м. У нас же 113. Пишем письмо на имя Слободского( отказ подписывал он), обьясняем всю ситуацию. С приложением схем до дома, выписки из егрн и схема участка с сайта администрации. Через месяц проходит ответ в том же виде,подпись стоит другого рук.звена. заказали градостроительный план именно нашего участка,ждём ответа. Скажите, что дальше делать и правомерны ли отказы администрации?

Ответ:
Здравствуйте, Анастасия!

Антимонопольный орган, в соответствии с возложенными на него полномочиями, рассматривает вопросы, связанные с защитой конкуренции и эффективным функционированием товарных рынков, а также действия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на каком-либо товарном рынке.

Рассмотрение вопросов, связанных с предоставлением земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе с отказом в выдаче разрешения на строительство на таких участках, не относится к компетенции антимонопольного органа, поскольку они не связаны с защитой конкуренции.

Дополнительно информируем, что надзор за соблюдением требований действующего законодательства, прав и свобод, человека и гражданина органами местного самоуправления возложен на органы прокуратуры, в связи с чем, при наличии оснований полагать, что указанными действиями Администрации города Челябинска нарушены Ваши права и законные интересы, Вы вправе обратиться в органы прокуратуры за защитой.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Наталья Феосеева 18:03 15.03.2019

Вопрос:
Плачу за мусор в полном обьеме по месту прописки рядом находится частный дом ,где никто не прописан и не проживает бываю только я .С июля прошлого года туда стали приходить платежи за мусор на якобы трех прописанных обращалась к регоператору Магнитогорский клястер ответ один платить.Я же плачу за мусор дом сам сорить не может .Выходит я дважды обязана платить за мусор.

Ответ:
Здравствуйте, Наталья!

Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих потребителей в жилом помещении.
Согласно пункту 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии Правилами № 354 и Жилищным кодексом Российской Федерации, если у собственника несколько квартир или домов, то он должен оплачивать услугу по всем адресам, а не только там, где проживает.

При этом правила предоставления коммунальных услуг (пункт 148(44) Правил № 354) дают право потребителю требовать перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО при временном отсутствии в жилом помещении (при представлении заявления и подтверждающих факт и период отсутствия документов).

Например, если человек находился в отъезде. В этом случае регоператору предоставляется справка с места пребывания и заявление с просьбой о перерасчете стоимости за период отсутствия по месту регистрации. В квитанции следующего месяца будет сумма с учетом этого вычета.

Кроме того, перерасчет возможен, если члены семей собственников жилья учатся или работают в других городах. При заключении договора с регоператором по обращению с ТКО нужно предоставить документ, подтверждающий, что зарегистрированный в доме или квартире человек проживает в другом месте. Это может быть документ о регистрации по факту временного пребывания, справка из учебного заведения.
Полный перечень таких документов представлен в Правилах № 354.

Благодарим Вас за обращение и сообщаем, что более подробную информацию о деятельности ФАС России и Челябинского УФАС России Вы можете получить на официальных интернет-сайтах: www.fas.gov.ru и http://chel.fas.gov.ru/.

Отвечал: Челябинское УФАС России

Задайте свой вопрос!

Новое на сайте

Владелец «Спартака» заявил, что клуб снимается с участия в чемпионате России по футболу

В Белоруссии начались массовые беспорядки: несогласные с результатами выборов президента бьют ОМОН

Стали известны предварительные результаты выборов президента Белоруссии

Число заболевших коронавирусом сотрудников Минэкологии Челябинской области выросло до 18

Губернатор пригрозил чёрным списком подрядчику, обустраивающему набережную в центре Челябинска

Публикация материалов под меткой «На правах рекламы», «Партнерский проект», «Новости телекома» и «Новости компаний» оплачена из средств рекламодателя

Сетевое издание «74.ру» (18+). Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-71049 от 13.09.2017 г.
Учредитель: ООО «Сеть городских порталов». Редакция: ООО «Сеть городских порталов». Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна.
Адрес редакции: 454006, г. Челябинск, ул. Российская, д. 110, корп. 2, офис 201, 8 (351) 7-0000-74.
Электронный адрес редакции: 74@rugion.ru. Сообщить новость
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru.