×
ќткрыть
√ородские новости и погода в приложении 74.ru
¬алюта ѕокупка ѕродажа ÷Ѕ –‘
USD 72,98 73,37 73,17
EUR 86,41 86,80 86,65
ѕредложени€ автодилеров



ѕродажа авто, мото


ќбратна€ св€зь
јнна јлексеевна  озлова, руководитель ”правлени€ ‘едеральной антимонопольной службы по „ел€бинской области

ќсновные вопросы:

  • нарушени€ антимонопольного законодательства в сфере топливно-энергетического комплекса, ∆ ’, транспорта, св€зи;
  • несоблюдение антимонопольного законодательства органами власти;
  • нарушени€ требований закона о рекламе при рекламе товаров и услуг;
  • нарушени€ при размещении государственного и муниципального заказов.

ќбращаем внимание, что поступившие вопросы „ел€бинское ”‘ј— –оссии не рассматривает в качестве за€влений. — пор€дком подачи за€влений в антимонопольную службу можно ознакомитьс€ на сайте „ел€бинского ”‘ј— –оссии.







—траницы: перва€ << 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

 
≈вгений 15:36 18.02.2014
¬опрос:
”важаема€ јнна јлексеевна! ¬опрос касаетс€ антимонопольной защиты, может не ¬ашей конечно юрисдикции, но очень интересный. ’отел приобрести себе антивирусную программу, но как вы€снилось ни одна из попул€рных компаний Kaspersky, Dr.Web, Eset не продает версию антивируса на один компьютер на один год. Ёто либо обременение на несколько лет, либо на несколько компьютеров. Ќу зачем мне антивирус на два или три компьютера, когда он у мен€ один?
Ќарушаетс€ ли при этом формальное антимонопольное законодательство? ћожете ли ¬ы помочь в этом интересном деле? ≈сли формально законодательство не нарушаетс€, можем ли мы с ¬ашей помощью создать прецедентный запрос в компании, в органы законодательной власти, чтобы устранить €вное ущемление прав росси€н.
ќтвет:
„ел€бинское ”‘ј— –оссии рассмотрев ¬аше обращение на действи€ «јќ ЂЋаборатори€  асперскогої, ќќќ Ђƒоктор ¬ебї, ESET, выразившиес€ в отказе от продаж версий антивируса по схеме 1 лицензи€ сроком на 1 год, сообщает следующее.

–ассмотрев ¬аше обращение, „ел€бинским ”‘ј— –оссии прин€то решение направить ¬аше обращение в части законодательных инициатив и предложений в ‘ј— –оссии.

ƒополнительно „ел€бинское ”‘ј— –оссии сообщает следующее.

—огласно п. 1 ст. 1225 части четвертой √  –‘ результатами интеллектуальной де€тельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предпри€тий, которым предоставл€етс€ правова€ охрана (интеллектуальной собственностью), €вл€ютс€: 1) произведени€ науки, литературы и искусства; 2) программы дл€ электронных вычислительных машин (программы дл€ Ё¬ћ); 3) базы данных; 4) исполнени€; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещани€); 7) изобретени€; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижени€; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименовани€; 14) товарные знаки и знаки обслуживани€; 15) наименовани€ мест происхождени€ товаров; 16) коммерческие обозначени€.

ѕри приобретении программного продукта покупатель об€зан ознакомитс€ и заключить лицензионное соглашение, которое предлагаетс€ лицензиаром.

ѕо лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной де€тельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставл€ет или об€зуетс€ предоставить другой стороне (лицензиату) право использовани€ такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Ћицензиат может использовать результат интеллектуальной де€тельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. ѕраво использовани€ результата интеллектуальной де€тельности или средства индивидуализации, пр€мо не указанное в лицензионном договоре, не считаетс€ предоставленным лицензиату. (стать€ 1235 √  –‘).

¬ соответствии с частью 4 статьи 10, частью 9 статьи 11 «акона о защите конкуренции требовани€ указанных статей не распростран€ютс€ на действи€ и соглашени€ о предоставлении и (или) об отчуждении права использовани€ результата интеллектуальной де€тельности или средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

—ледовательно, рассмотрение поставленного в ¬ашем обращении вопроса в полномочи€ антимонопольного органа не входит.

ќјќ ЂЋаборатори€  асперскогої, ќќќ Ђƒоктор ¬ебї, ESET в соответствии с действующим законодательством вправе самосто€тельно определ€ть цену реализуемого товара, а также его качественные и количественные характеристики.

ќтвечал: „ел€бинское ”‘ј— –оссии



¬опрос:
«дравствуйте, јнна јлексеевна.
ѕодскажите, пожалуйста, как законным путем, не наруша€ законодательства провести аукцион по аренде нежилого (офисного помещени€).
Ќашему казЄнному учреждению ѕравительство „ел€бинской области на безвозмездной основе предоставл€ет офисное помещение в размере 50 кв. метров. ƒл€ осуществлени€ де€тельности нам необходимо еще 30 кв. метров, которые по 94-‘« закону мы арендовали в этом же здании (п. 14 части 2 статьи 55).  аким законным образом мы можем теперь выйти из ситуации, не ограничива€ число потенциальных участников при проведении аукциона?
ќтвет:
«дравствуйте, Ќаталь€!

ѕри проведении аукциона заказчик об€зан обеспечить соблюдение требований «акона о контрактной системе, в том числе ст.33 указанного «акона. ѕодготовка и утверждение документации об аукционе осуществл€етс€ заказчиком. ƒополнительно сообщаем, что казенное учреждение вправе заключить договор аренды без проведени€ торгов при соблюдении им положений ст.93 «акона о контрактной системе, в том числе п.4 и п.32 ч.1 ст.93 «акона.

ќтвечал: „ел€бинское ”‘ј— –оссии



¬опрос:
уважаема€, јнна јлексеевна! руководителей детских и молодежных организаций области тревожит отсутствие €сности с ситуацией о нарушени€х 94-фз в √” мол.политики в 2013 году. мы не понимаем, что там произошло, в св€зи с чем сыр-бор,не стали ли мы все заложниками злоупотреблений. ѕо€сните, пожалуйста, кто и что совершил.
ќтвет:
«дравствуйте, —танислав!

√лавное управление молодежной политики „ел€бинской области в нарушение пункта 14 части 2 статьи 55 «акона о размещении заказов заключило договоры на оказание одноименных услуг без проведени€ процедуры торгов на сумму, превышающую предельный размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами.

“ак, заключенные заказчиком контракты на оказание услуг по проживанию и питанию участников оздоровительного меропри€ти€ Ђ—нежный комї по сумме превышают 500 000, 00 рублей, котора€ выходит за пороговое значение, предусмотренное частью 3 статьи 42 «акона о размещении, что об€зывает заказчика размещать заказ путем проведени€ открытого аукциона в электронной форме.

ƒолжностное лицо заказчика оштрафовано „ел€бинским ”‘ј— –оссии на 50 тыс€ч рублей.

ќтвечал: „ел€бинское ”‘ј— –оссии




«адайте свой вопрос!
¬аше »м€ и ‘амили€:
¬аш E-mail:
“екст вопроса:
 од защиты от роботов:
>>
¬ведите четырехзначное число, которое ¬ы видите на картинке
ќбновить, если число не видно
   

Ќовое на сайте