УФАС: жалоба Навального на челябинский минздрав не была обоснована

Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы признало безосновательной жалобу блогера Алексея Навального на якобы допущенные нарушения при размещении заказа на закупку серверного оборудования и офисной техники в медучреждения Южного Урала в рамках программы «Модернизация здравоохранения Челябинской области на 2011–2012 годы».

Навальный, пропагандирующий борьбу с коррупцией в сфере госзакупок, указал в жалобе, что совокупность технических требований заказчика указывает на оборудование конкретного производителя и влечет за собой ограничение количества участников аукциона, что является нарушением закона.

«Жалоба была признана безосновательной по двум причинам. Во-первых, на самом заседании не присутствовал представитель блогера, хотя антимонопольный орган отправил уведомление, в котором попросил обеспечить его явку. В связи с этим он не дал комиссии пояснения по доводам жалобы и не представил возражения по доводам заказчика. Во-вторых, в жалобе была ссылка на заключения экспертов, но сами документы так и не были нам предоставлены, – сообщила пресс-секретарь Челябинского УФАС Елена Карташова. – В жалобе Навальный указал только на ограничение числа участников аукциона, но он не подтвердил этот довод ни единым документом. А вот о стоимости закупки, которая возможно завышена, что и вызвано возмущение общественности (речь шла о 117 миллионах рублей. – Прим. автора), в документе не было ни слова. Кроме того, вопрос о завышении стоимости заказа не относится к компетенции Федеральной антимонопольной службы».

Интересно, что после поднявшегося шума, еще до вынесения решения УФАС, спорный аукцион не состоялся. Дальнейшая судьба поставки серверного оборудования и офисной техники в медучреждения пока неизвестна.